مصونیت بانک های مرکزی در حقوق بین الملل با تاکید بر توقیف اموال بانک مرکزی ایران توسط ایالات متحده آمریکا

اختصاصی از نیک فایل مصونیت بانک های مرکزی در حقوق بین الملل با تاکید بر توقیف اموال بانک مرکزی ایران توسط ایالات متحده آمریکا دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

پایان نامه کارشناسی ارشد حقوق

گرایش حقوق بین الملل

163 صفحه

چکیده:

امروزه دکترین مصونیت محدود قضایی و اجرایی دولت‌های خارجی در برابر محاکم دیگر کشورها مورد پذیرش عموم جامعه بین‌الملل قرار گرفته و به یک قاعده عرفی مبدل شده است. در آغاز قرن بیستم  با پررنگ‌تر شدن نقش دولت‌ها در امور اقتصادی و تجاری، برای برقراری توازن و برابری از یک سو و جلب حمایت از اشخاص حقیقی و حقوقی از سوی دیگر، از مصونیت مطلق خود در این خصوص چشم پوشیدند و بدین‌ترتیب سلب مصونیت از دولت‌ها و نهادهای تابع آن‌ها در صورت ورود به دنیای تجارت و انجام فعالیت‌های تجاری مورد وفاق عام قرار گرفت. در این بین یکی از مهم‌ترین نهادهایی که بواسطه فعالیت‌های تجاری مصونیتش نادیده گرفته شد بانک‌های مرکزی دول خارجی بود و برخلاف مقبولیت گسترده نقض مصونیت دولت‌ها در عرصه تجاری، نادیده انگاشتن مصونیت بانک‌های مرکزی که مهم‌ترین بازوی اقتصادی دولت‌ها محسوب می‌شدند همواره با چالش‌هایی روبه‌رو بوده است. صرف‌نظر از مباحث تئوریک نقش و وظایف خطیر بانک‌های مرکزی اینک دکترین مصونیت محدود به این قبیل بانک‌ها و سایر نهادهای مالی دولت خارجی تسری یافته است. اما علاوه بر نقض مصونیت بانک‌های مرکزی بواسطه انجام اعمال تجاری، در چند دهه اخیر، دولت‌ها با توجه به پشتوانه ارزی و حجم بالای نقدینگی بانک‌های مرکزی، به بهانه‌های مختلفی مبادرت به توقیف اموال آن‌ها نمودند و نمونه بارز این امر ایالات متحده آمریکا می‌باشد. پژوهش حاضر از منابع حقوق بین‌الملل و آرای محاکم آمریکا بهره گرفته تا عملکرد این دولت را درباره رفتار با بانک مرکزی خارجی و بالاخص بانک مرکزی ایران مورد ارزیابی قرار دهد.با توجه به یافته‌های پژوهش می‌توان گفت اقدامات آمریکا خلاف اصول و قواعد حقوق بین‌الملل بوده و از مبنای حقوقی نیز برخوردار نمی‌باشد. از این رو توقیف اموال بانک مرکزی ایران اقدامی سیاسی در جهت مخالفت همه‌جانبه با کلیت نظام جمهوری اسلامی و تضعیف قدرت اقتصادی و محدودسازی تجارت ایران در بازارهای بین‌المللی بوده است.

وا‍ژگان کلیدی: مصونیت، بانک مرکزی، تحریم، توقیف اموال، حقوق بین‌الملل

دانلودمقاله مرزهای نو در روابط بین الملل

اختصاصی از نیک فایل دانلودمقاله مرزهای نو در روابط بین الملل دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .



سیاست جهان درحال گذار:مرزهای نو در روابط بین الملل
ابن خلدون دانشمند بزرگ اسلامی براین باور بود که نظم کامل در میان مردم تنها هنگامی می تواند برقرار باشد که عدالت به صورت تاثیر بازدارنده ای برآنها حاکم گردد وآنها را از بلعیدن یکدیگر حذف کند
روابط بین الملل دانشی نوین درتاریخ معاصر است امروزه رشته روابط بین الملل درمرحله آزمون است . روابط بین الملل درغرب پس ازجنگ جهانی دوم بوجود آمد.
ارتباطات بین الملل را می توان رشته ای بین رشته ای و حد واسط دو رشته روابط بین الملل و ارتباطات دانست
روابط بین الملل تا چندی قبل به مذاکرات و اقدامات سران کشورها می پرداخت و داده های مبادله شده در جریان ارتباطات میان ملتها را بررسی می کرد ، در روابط بین الملل بازیگران اصلی ، سیاستمداران و رهبران کشورها هستند .
در حالیکه ارتباطات بین الملل ، روابط بین الملل را از منظر رسانه ها و ملتها بررسی می کند و بازیگران اصلی آن رسانه ها و رسانه مداران می باشند و رهیافتهای اصلی در رشته روابط بین الملل عبارتند از :

1- ایده آلیسم
2- رئالیسم
3- سوسیالیسم

رهیافت ایدآلیسم : در این رویه اصالت بر قانون و صلح است برای برقراری صلح جهانی باید قانون را رعایت نمود و صلح را مایه حفظ منافع ملی میداند در محدوده داخلی کشورها قانون را دولت و در صحنه بین الملل ، قانونگذاری به عهده نهادهای بین المللی است.
رهیافت رئالیسم : این عده معتقدند که در روابط بین الملل قانون حاکمیت ندارد و تنها موردی که رعایت می شود « قانون جنگل » است و قدرت اصل و مبنا می باشد این گروه عملکرد دولتها در صحنه بین المللی را بررسی کرده و می گویند اخلاق تنها در جنبه فردی قابل بحث است و در عرصه عمومی و دولتی نمی تواند محلی از اعراب داشته باشد و بجای نظم و قانون ، هرج و مرج حاکم است و هدف دولتها برتری بر دیگران است آنهم از طریق کسب قدرت و توازن قوا . آمریکا - اروپا و ژاپن بر اساس این الگو حرکت می کنند . پذیرش واحد « دولت – ملت» بعنوان واحد اصلی و مرجع در روابط بین الملل اساس این رویه است مشروعیت « دولت و ملت‌ » در دو بعد داخلی و خارجی باید به رسمیت شناخته شود
رهیافت سوسیالیسم : تابع جبر تاریخی از آینده جهان است که نهایتا حاکمیت طبقه کارگر – پرولتاریا-بر سرمایه داری محقق خواهد شد و نقش انسان در جریان گذر تاریخ را فاقد اهمیت میداند.تعارض بین اردوگاه سرمایه داری و سوسیالیسم ، اصلی است برای عینیت بخشیدن به واژه دولت – ملت سه عنصر اصلی و لازمبرای حاکمیت 1- ملت 2- دولت 3- سرزمین می باشد
وجوه مشترک رهیافتهای سه گانه روابط بین الملل عبارتند از :
• ماهیت روابط بین الملل اقتصاد و سیاست می باشد
• واحد اصلی در روابط بین الملل را حکومت میدانند
• در روابط بین الملل هم اصل سیاست و اقتصاد است و فرهنگ و ارتباطات در مرحله بعدی هستند
• روابط بین الملل بیشتر تابع علوم تجربی و کمیت گرایی و عینیت گرایی است
• قدرت سیاسی کشورها در روابط بین الملل بر اساس کمیت ها سنجش پذیر است
در روابط بین الملل قدرت دو سطح دارد :
1- محسوس
2- غیر محسوس
• منابع محسوس قدرت : محصولات آموزشی – محصولات فرهنگی بعلاوه تکنولوژی – ارتش – اقتصاد – سیاست
• منابع نامحسوس قدرت : اعتقادات – مذهب – ارزشها – ایدئولوژی و دانش
در شرایط حاضر خیلی ها اعتقاد دارند منابع نامحسوس قدرت است که زمینه ساز منابع محسوس قدرت می شود
روابط بین الملل ازمنظررشته مطالعات
روابط بین الملل به رشته مطالعاتی ازدرون سنتهای مربوط به نظریه ها وسیاستهای روابط بین الملل بوجود آمده است .

رهیافت های اصلی در ارتباطات بین الملل
1- رهیافت انسان گرایانه –آرمان گرایانه: در این رهیافت هدف اصلی و اساسی « صلح » و گفتگو می باشد تا با افکار یکدیگر آشنا شویم و آدمی برای دستیابی به صلح و رسیدن به اساس آدمیت ، بایستی ارتباط با انسانهای دیگر را در دستور کار خود داشته باشد تا آداب و فرهنگ بیاموزد اساس این رویکرد روابط بین ملتها و دولت ها می باشد
2- رهیافت تبلیغاتی : اساس و مبنای این رویکرد تبلیغات است آنهم یکسویه و برای قبولاندن به مخاطب و تسخیر افکار دیگری یعنی ارتباطات بین الملل را برابر با تبلیغات بین الملل میدانند ابزارهایی مثل رادیو – تلویزیون – مطبوعات و ... زمینه را برای تفوق سیاسی و نظامی فراهم میکند مثل اقداماتی که در جریان جنگ خلیج فارس (حمله آمریکا به عراق رخ داد)
3- رهیافت اقتصادی : در این رویکرد ، رسانه ها در ارتباطات بین الملل ، باعث کسب درآمد می شود و اقتصاد اطلاعاتی سودآور وسایل ارتباط جمعی به دو گونه در اقتصاد نقش دارند :
- اطلاعات بعنوان کالا ، دارای ارزش اقتصادی می شود
- اطلاعات زمینه تبلیغ و بازاریابی عصر فروش کالا می شود
اقتصاد اطلاعاتی بدون نیاز به ماده اصلی تولید می شود و از روشهای سنتی تولید گذر کرده است و تنها به یک فضا نیاز دارد
4- رهیافت سیاسی – خبری : نقش وسایل ارتباط جمعی در روابط بین الملل ، انتقال اخبار است گرچه اصل انتقال خبر بیطرفانه است ولی تبعات و نتایج آن بار سیاسی ، اقتصادی دارد در عرصه بین الملل ، برقراری ارتباط به اشکال مختلف اتفاق می افتد بازیگران اصلی در این چرخه ارتباطی سازمانهای بین المللی ، دولتها و اشخاص می باشند .

فرمت این مقاله به صورت Word و با قابلیت ویرایش میباشد

تعداد صفحات این مقاله  11  صفحه

پس از پرداخت ، میتوانید مقاله را به صورت انلاین دانلود کنید

بررسی قاعده منع تعقیب مجدد در حقوق جزای بین الملل و حقوق جوامع اروپا

اختصاصی از نیک فایل بررسی قاعده منع تعقیب مجدد در حقوق جزای بین الملل و حقوق جوامع اروپا دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

فرمت فایل: WORD قابل ویرایش

تعدادصفحات:43

بررسی قاعده منع تعقیب مجدد در حقوق جزای بین الملل و حقوق جوامع اروپا

الف _ تعدد تعقیب بین نظامهای حقوقی ملی و بین المللی

ب _ تعدد تعقیب بین نظامهای حقوقی ملی و حقوق جوامع اروپا

ج _ تعدد تعقیب در نظام حقوقی کشورهای مختلف

1 _ حقوق جزای بین الملل یک جانبه

2 _ حقوق جزای بین المللی قراردادی

بند اول _ قراردادهای جهانی

بند دوم _ قراردادهای اروپایی

نتیجه گیری

بررسی تطبیقی حمایت از حقوق بشر در اسلام و حقوق بین الملل معاصر

اختصاصی از نیک فایل بررسی تطبیقی حمایت از حقوق بشر در اسلام و حقوق بین الملل معاصر دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

فرمت فایل: WORD قابل ویرایش

تعدادصفحات:32

بررسی تطبیقی حمایت از حقوق بشر در اسلام و حقوق بین الملل معاصر

چکیده

اصل «عدم مداخله» و اصل «منع توسل به زور» از جمله اصول کلى حاکم بر روابط بین المللى است که کلیت آن، هم در نظام حقوقى اسلام و هم در نظام حقوق بین الملل معاصر پذیرفته شده است. البته در هر دو نظام حقوقى، موارد متعددى به عنوان استثنا بر این دو قاعده لحاظ شده است. یکى از مواردى که به عنوان توجیه استفاده از زور و مداخله، مطرح شده است، مداخله نظامى اعم از حمله مسلحانه یا اعزام گروه هاى مسلّح یا کمک تسلیحاتى و نظامى به کشورى علیه کشور دیگر، به منظور حفظ و دفاع از حقوق انسانى است. اصولاً در تفکر اسلامى و حقوق بین الملل معاصر، اهم حقوق انسانى کدام است؟ و آیا هر گاه دولتى حقوق اساسى بشر را در قلمرو حاکمیت خود نقض کند، سایر دولت ها یا سازمان هاى بین المللى، «حق» یا «وظیفه» مداخله و توسل به زور علیه آن کشور را دارند، یا آن که این امر، عملى نامشروع مى باشد؟ هدف این نوشتار، مقایسه اجمالى «حمایت از حقوق بشر» در نظام حقوق بین الملل اسلام و حقوق بین الملل معاصر مى باشد.

اشتراک نظر و سابقه تاریخى حمایت از حقوق بشر یکى از اصول کلى سیاست خارجى دولت اسلامى، مبارزه با ظلم و استعمار و خفقان و دیکتاتورى و حمایت از امت اسلامى و دفاع از همه مظلومان و مستضعفان جهان در مقابل متجاوزان و ستمگران و طاغوت ها مى باشد، و این امر، یکى از اهداف جنگ هاى مشروع در نظام حقوقى اسلام و از مصادیق «جهاد فى سبیل اللّه» مى باشد; چه این که بدون تردید از نمونه هاى بارز ظلم و تجاوز، تعدّى به حقوق اساسى و آزادى بشر است و همان طورکه درمقدمه اعلامیه اسلامى حقوق بشرمصوّب1990میلادى دراجلاسوزراى امور خارجه کشورهاى عضو سازمان کنفرانس اسلامى در قاهره([1]) آمده است: «حقوق اساسى و آزادى هاى عمومى در اسلام، جزئى از دین مسلمین است.»([2]) قرآن مجید در آیات متعددى به حمایت از حقوق بشر اهتمام ورزیده است که به چند مورد آن اشاره مى کنیم: 1. «أُذن للّذین یقاتلون بأنّهم ظُلِموا و أنّ اللّه على نصرهم لقدیر الّذین أُخرجوا من دیارهم بغیر حقّ الاّ أن یقولوا ربّنا اللّه ولولا دفع اللّه النّاس بعضهم ببعض لهدّمت صوامعوبیعَ و صلوات و مساجد یذکر فیها اسم اللّه کثیراً...»(حج:39و 40) این آیه، علت إذن در جهاد را«مظلومیت»و مورد ظلم قرار گرفتن و اخراج از کاشانه و آواره ساختن مؤمنان ازوطن خودازسوى ستمگران مى داند. 2. «ولمن انتصر بعد ظلمه فاولئک ما علیهم من سبیل، انّما السّبیل على الّذین یظلمون النّاس و یبغون فى الارض بغیر حقٍّ...» (شورى: 41 و 42);

مقاله حقوق بین الملل

اختصاصی از نیک فایل مقاله حقوق بین الملل دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

اتفاقات جهانی خاصه تحولات پس از واقعه تروریستی 11 سپتامبر و پیشتر مسائل بالکان،کوزوو، چچن و... همواره باعث دوران امر بین «حجییت حقوق بین الملل» و «حجیت میلیتاریسم در عرصه بین الملل»! در ذهن بود که خوشبختانه اجبار ارائه کار تحقیقی طفل گریزپای را به مکتب باز گرداند تا قدری عمیقتر و مستقلتر به تحقیق بپردازد تا هر لقمه غرضمند و مسمومی را از رسانه های خارجی و داخلی به سفره ذهن نیاورد!

اینکه «حق وتو» چه سنخیتی با تصمیم جمعی جامعه بین الملی دارد، اینکه حمله پیش دستانه که در مورد عراق اتفاق افتاد چه نسبتی با فلسفه وجودی سازمان ملل متحد به مثابه نهادی صلح محور دارد و پاسخ به این نکته که نقش «شورای امنیت» در بر

قراری امنیت بین المللی چیست، همگی موضوعاتی هستند که در این تحقیق لحاظ گردیده اند.

بسیار شنیده ایم که سازکان ملل و شورای امنیتش تافته ای جدا بافته از نظم مستقر و موجود در دنیا نیست و نمی تواند باشد. آیا به راستی مفهوم این عبارات این است که همچنان قدرتهای عرصه بین الملل اعم از قدرت های نظامی، سیاسی، اقتصادی و... نقش تعیین کننده دارند؟

آیا «حقوق بین الملل» یا رای مهار و تحدید منویات «صلح سوز» برخی قدرتها را دارد یا به عنوان قواعد و اصولی مترقی تنها آرمانی دست نیافتنی و فاقد ضمانت اجرا است؟

بی شک اگر شورای امنیت نهادی برخواسته از کلیت سازمان ملل متحد است که هست، پس تحقیق پیرامون شورای امنیت بدون توجه به سایر ساختارهای این سازمان واجد وصف «فحص» و «تحقیق» نخواهد بود و محقق را به ترکستان بدفهمی خواهد رساند.

لذا در این تحقیق سعی بر آن شده تا ضمن حفظ شا کله تحقیق و محوریت شورای امنیت، نیم نگاهی هم به سایر ارکان و شقوق سازمان ملل متحد و وابستگی متقابل آنها با شورای امنیت شود تا از «جامعیت» آن نیز غفلت به عمل نیامده باشد.

در پایان ضمن اذعان به ناچیزی این تحقیق در برابر آثار اهل نظر، امید است لااقل پاسخی قانع کننده به مسائل پیش گفته برای اینجانب و سایر هم اندیشان داشته باشد.

این مقاله به صورت  ورد (docx ) می باشد و تعداد صفحات آن 78صفحه  آماده پرینت می باشد

چیزی که این مقالات را متمایز کرده است آماده پرینت بودن مقالات می باشد تا خریدار از خرید خود راضی باشد

مقالات را با ورژن  office2010  به بالا بازکنید