نیک فایل

مرجع دانلود فایل ,تحقیق , پروژه , پایان نامه , فایل فلش گوشی

نیک فایل

مرجع دانلود فایل ,تحقیق , پروژه , پایان نامه , فایل فلش گوشی

دفاع مشروع

اختصاصی از نیک فایل دفاع مشروع دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

دفاع مشروع


دفاع مشروع

دفاع مشروع

 

دفاع در برابر هر گونه تجاوز فعلی و یا خطر قریب الوقوع ، از نفس یا عرض یا ناموس یا مال یا آزادی خود یا دیگری به شرطی که توسل به قوای دولتی بدون فوت وقت عملاً ممکن نباشد یا مداخله قوای مذکور در رفع تجاوز مؤثر نباشد، دفاع مشروع نام دارد.

دفاع مشروع در حقوق جزایی ایران 

با مراجعه به تاریخ می بینیم بشر در مقابل عملی که ناعادلانه و غیرمشروع بوده سر فرود نیاورده و دفاع در برابر چنین عملی را جزء حقوق طبیعی خود می داند، زیرا انسان با تبعیت از غریزه به هنگام خطر مقابله به مثل می کند و آن را نوعی حق برای خود و نوعی تکلیف نسبت به دیگران می داند و روابط انسانی و اجتماعی ایجاب می کند که افراد در صورت حمله و تهاجم ناعادلانه دیگران ساکت نمانند و 

قانون نیز چنانچه کسانی را که در شرایط دفاع باشند مجازات نخواهد کرد. حقوقدانان برای توجیه دفاع مشروع دو نظر کلی را مورد توجه قرار داده و اساس دفاع را یکی از آن دو دانسته اند؛ اول اجبار، دوم اجرای حق یا انجام تکلیف. طبق نظریه اجبار عمل انجام شده در دفاع مشروع جرم است، ولی جرمی که قابل مجازات نیست. دلیل طرفداران این عقیده این است که تهاجم غیرمشروع آزادی را از بین می برد و جرم تحت تاثیر اغتشاشات ارادی انجام می گیرد.

به عبارت دیگر تحت تاثیر حفظ «من» جرم به وجود آمده و اراده آدمی در انجام آن نقش قابل قبول نخواهد داشت زیرا جبر ناشی از تجاوز غیرمشروع انسان را به ارتکاب جرم وادار کرده است. براساس نظریه دوم در دفاع مشروع شخص حقی را اجرا کرده و حتی تکلیف خود را برای اجرای عدالت به جا آورده است. در این مورد دفاع مشروع جرم نیست که مجازاتی را برای آن در نظر گرفت. طبق ماده ۴۳ قانون مجازات عمومی، اصلاحی ۱۳۵۲ هر کس در مقام دفاع از نفس و یا 

ناموس یا مال خود یا دیگری و یا آزادی تن خود و یا دیگری در برابر هرگونه تجاوز فعلی و یا خطر قریب الوقوع عملی را انجام دهد که جرم باشد در صورت اجتماع شرایط ذیل قابل تعقیب و مجازات نخواهد بود؛ اولاً دفاع باید با تجاوز و خطر متناسب باشد ثانیاً توسلی به قوای دولتی بدون فوت وقت عملاً ممکن نباشد یا مداخله قوای مزبور در رفع تجاوز و خطر موثر واقع نشود. ثالثاً تجاوز و خطر ناشی از تحریک خود شخص 

نباشد و عمل ارتکابی بیش از حد لازم نباشد و همچنین دفاع از نفس یا ناموس یا عرض و مال یا آزادی تن وقتی جایز است که او ناتوان از دفاع بوده و تقاضای کمک کند یا در وضعی باشد که امکان استمداد نداشته باشد. براساس ماده ۴ مقاومت در مقابل قوای تامینی و انتظامی در مواقعی که مشغول انجام وظیفه خود هستند دفاع محسوب نمی شود، ولی هرگاه قوای مزبور از حدود وظیفه خود خارج شوند و حسب ادله و قرائن موجود خوف آن باشد که عملیات آنان موجب قتل، جرح یا تعرض به عرض یا ناموس شود، در این صورت دفاع جایز است.

دفاع مشروع یا دفاع قانونی عبارت است از توانایی بر دفع تجاوز قریب الوقوع و ناحقی که نفس، عرض، ناموس، مال و آزادی تن خود و دیگری را به خطر انداخته است. دفاع مشروع قدرتی بازدارنده با هدف جلوگیری از خطرهایی است که رهایی از آن جز با ارتکاب جرم ممکن نیست ولی دفع جلوگیری از خطرهای مذکور هیچ وقت نباید با انگیزه انتقام جویی و آزار و اذیت همراه باشد. دفاع مشروع حق هر انسانی برای حفظ جان، مال و ناموس خود یا دیگری در بسیاری از موارد ضروری شناخته شده است.

استیفای این حق وقتی جایز است که جامعه قادر به حمایت از جان، مال و ناموس انسان نباشد، لذا دفاع مشروع وضعی استثنایی و تابع شروطی است که تخطی از آن تکالیف متقابلی را برای مدافع به وجود می آورد. دفاع مشروع از جمله جهاتی است که قانونگذار فعل ضروری را صراحتاً اجازه داده و وصف مجرمانه را از آن زدوده است، به همین دلیل مدافع مشروع در چنین حالتی نه تنها مقصر نیست بلکه ضامن خسارت ها یا صدمات وارده دیگری نیز است.

نوع فایل: word

سایز:14.4 KB

تعداد صفحه:12


دانلود با لینک مستقیم


دفاع مشروع

پاورپوینت درباره یک ارائه خوب ( جلسه دفاع از پایان نامه)

اختصاصی از نیک فایل پاورپوینت درباره یک ارائه خوب ( جلسه دفاع از پایان نامه) دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

پاورپوینت درباره یک ارائه خوب ( جلسه دفاع از پایان نامه)


پاورپوینت  درباره یک ارائه خوب ( جلسه دفاع از پایان نامه)

فرمت فایل :powerpoint (لینک دانلود پایین صفحه) تعداد صفحات 22 صفحه

افراد حرفه ای، دانشمند، دانشجو، یا عامی؟
سخنرانی برای همکار بسیار متفاوت از شنونده گان عمومی است
چه کسی در لیست شنونده گان شما است؟
هرگز تخمین پایین از شنونده گان نداشته باشید
هر شنونده ای ممکن است فکر قبلی در مورد موضوع داشته باشد
 
 
به صورت تیپیک، اکثریت مطالب ارائه شده مشخص و آشکار است
به همین دلیل، ممکن است مطالب تازه و مهم از یاد به رود
بطور واضح مطالب مهم را با روش های زیر مشخص کنید
فیزیکی: تون صدا، حرکات بدن
بصری: اسلاید های خوب
شفایی: به شنونده گان بگوئید
ذهنی: مطالب را به آنچه که می دانند ربط دهید

دانلود با لینک مستقیم


پاورپوینت درباره یک ارائه خوب ( جلسه دفاع از پایان نامه)

دانلود رساله موزه دفاع مقدس

اختصاصی از نیک فایل دانلود رساله موزه دفاع مقدس دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

دانلود رساله موزه دفاع مقدس


دانلود رساله موزه دفاع مقدس

دانلود رساله موزه دفاع مقدس

118 صفحه

فصل اول مطا لعات پایه…………….۱
۱-۱تعریف موزه…………….۲
۲-۱ معنای لغوی و اصطلاحی موزه………………………۲
۳-۱ تاریخچه موزه…………………………۲
۴-۱ پیدایش موزه در جهان………………..۷
۵-۱ انقلاب موزه ها………………………..۸
۶-۱ زمان و چگونگی وقوع انقلاب های موزه ای در ایران……………………۸
۷-۱ نحوه برقراری ارتباط با بازدید کنندگان………………..۹

فصل دوم مطالعات تکمیلی ………………………۱۰
۱-۲ اهداف موزه………………………………..۱۱
۲-۲ عمده فعالیتهای موزه……………………۱۱
۳-۲ انواع موزه ها……………………………۱۱
۱-۳-۲موزه تاریخی وباستان شناسی……………………..۱۱
۲-۳-۲ موزه فضای باز……………….۱۲
۳-۳-۲ موزه های مردم شناسی ………………۱۲
۴-۳-۲ کاخ موزه ها…………………….۱۲
۴-۲ بخش‌های مختلف موزه……………….۱۲
۵-۲ نکاتی در باب معماری موزه………………..۱۲
۶-۲ کلیات معماری موزه ها……………….۱۳
۷-۲ حرکت در موزه ها……………….۱۴
۸-۲ پیوستگی و جدایی یا انسجام و تمایز……………..۱۴
۹-۲ فضاهای معماری موزه……………..۱۴
۱۰-۲ ترویج و تبلیغ…………..۱۵
۱۱-۲ حجم…………………………..۱۵
۱۲-۲ فضای واقعا” عمومی……………………۱۵
۱۳-۲ ضوابط و استانداردهای موزه………………۱۶
۱-۱۳-۲ گالری ها……………………….۱۶
۲-۱۳-۲ آمفی تئاتر………….۱۶
۳-۱۳-۲ کتابخانه………………۱۷
۴-۱۳-۲ اداری………………..۱۷
۵-۱۳-۲ پژوهشی……………………..۱۸
۶-۱۳-۲ آموزشی…………۱۸
۷-۱۳-۲ انبار……………………………۱۸
۸-۱۳-۲ پارکینگ…………………….۱۸
۹-۱۳-۲ تاسیسات…………………..۱۸
۱۴-۲ برنامه عملکردی و فیزیکی……………….۱۹
۱-۱۴-۲ عرصه بندی کل مجموعه……………………۱۹
۱-۱-۱۴-۲ عرصه عمومی………………………..۱۹
۲-۱-۱۴-۲ عرصه خصوصی…………………..۱۹
۳-۱-۱۴-۲عرصه عمومی- خصوصی…………..۱۹
۱۵-۲ عرصه بندی بر اساس اعتبار عملکرد……………………۱۹
۱-۱۵-۲ عرصه معرفی………………………….۱۹
۱-۱-۱۵-۲ گالری ها……………………..۱۹
۲-۱-۱۵-۲ آمفی تاتر (سالن چند منظوره) ……………۲۰
۳-۱-۱۵-۲ کتابخانه………………………۲۰
۲-۱۵-۲ عرصه اداری……………………..۲۰
۱-۲-۱۵-۲ حوزه ریاست………………………..۲۱
۲-۲-۱۵-۲ حوزه معاونت اداری و مالی……………. ۲۱
۳-۱۵-۲ عرصه پژوهشی…………………………..۲۱
۴-۱۵-۲ عرصه آموزشی…………………۲۱
۵-۱۵-۲ عرصه خدمات رفاهی و عمومی………………………۲۱
۶-۱۵-۲ عرصه خدمات پشتیبانی………………………..۲۲
۱۶-۲ فضاها و دیاگرام روابط فضاهای موزه…………………..۲۴
۱۷-۲ بررسی فضاهای موزه…………………………..۲۶
۱۸-۲ ضوابط طراحی………………………………..۳۱
۱-۱۸-۲ آمفی تئاتر……………………………..۳۱
۲-۱۸-۲ گالری ونمایشگاه……………………….۳۱
۱۹-۲ عملکرد موزه……………………….۳۳
۲۰-۲ نورپردازی در موزه ها………………………….۳۳
۱-۲۰-۲ نورپردازی فضاهای سرویس دهی عمومی…………………۳۴
۲-۲۰-۲ نور پردازی مصنوعی………………………۳۴
۳-۲۰-۲ پنجره ی دیواری……………………۳۴
۴-۲۰-۲ پنجره ی سقفی…………………………….۳۴
۲۱-۲ سیرکولاسیون موزه………………۳۶
۲۲-۲ مسیر بازدید هدایت شده (مدار گردش اجباری) ………………۳۶
۲۳-۲ برنامه فیزیکی طرح(روابط فضاها) …………………۳۸
۲۴-۲ اندازه در موزه ها …………………………۴۳
۱-۲۴-۲ تناسبات انسانی ……………………۴۳
۲-۲۴-۲ ارتفاع مناسب برای دیدن ………………..۴۳
۳-۲۴-۲ اندازه ها و فضای نمایش …………………………..۴۴
۲۵-۲ نمایش در موزه ها …………………………۴۴
۱-۲۶-۲ سیستم های حرارتی و برودتی …………………۴۵
۲-۲۶-۲ سیستم برق …………………………….۴۶
۳-۲۶-۲ تجهیزات نظافت ………………………….۴۶
۴-۲۶-۲ حفاظت و امنیت ………………………….۴۶
۵-۲۶-۲ سیستم نورگیری ……………………….۴۷
۷-۲۶-۲ آب و هوا ……………………..۴۸
۲۷-۲ جزئیات فضاها ………………………..۵۰

فصل سوم مطا لعات تطبیقی……………….۵۷
۱-۳ موزه هنرهای معاصر …………۵۸
۲-۳ موزه گوگنهایم……………………………….۵۹
۳-۳ موزه هنــر سامسونگ، سئول- کره جنوبی ………………..۶۱
۴-۳ موزه لوور پاریس ……………………..۶۳
۵-۳ موزه بریتانیا ……………………………۶۴
۶-۳ موزه ‌ریکس ‌آمستردام…………………………….۶۴
۷-۳ موزه هرمیتاژ سن‌پطرزبورگ …………………………..۶۵
۸-۳ موزه اسمیت سونیان واشنگتن ……………………….۶۵
۹-۳ موزه ملی مصر …………………………….۶۶
۱۰-۳ موزه یوفیزی فلورانس ………………….۶۷
۱۱-۳ موزه ملی ایران باستان ……………………………۶۷
۱۲-۳ موزه تخصصی باستان شناسی اردبیل ……………….۶۸
۱۳-۳ موزه باستان‌شناسی استانبول …………………………۷۰
۱۴-۳ موزه باستان‌شناسی آمستردام ……………..۷۰

فصل چهار مطالعات زمینه ای………………………….۷۲
۱-۴ مو قعیت جغرافیایی استان کرمانشاه………………………………………۷۳
۲-۴ صنایع دستی و سوغات استان کرمانشاه ……………………۷۳
۳-۴ بناهای تاریخی ……………………………………….۷۴
۱-۳-۴ بیستون ……………………..۷۴
۲-۳-۴ معبد آناهیتا …………………۷۴
۳-۳-۴ طاق بستان ……………………………۷۵
۴-۳-۴ غار قوری قلعه ……………………۷۶
۵-۳-۴ نقش برجسته و کتیبه بیستون ……………………..۷۸
۶-۳-۴ کاخ خسرو – قصرشیرین …………………..۷۹
۴-۴ شهرها و شهرستان‌های استان ………………….۸۰
۵-۴ آثار فرهنگی ……………………..۸۰
۶-۴ آثار طبیعی ………………۸۱
۷-۴ کرمانشاه در دوران پیش از تاریخ ………………….۸۱
۸-۴ ریشه نام کرمانشاه ………………………….۸۱
۹-۴ موزه‌ها ……………………….۸۱
۱۰-۴ صنایع ……………………۸۲
۱۱-۴ کاروانسراها ……………………………۸۳
۱۲-۴ امام زاده‌های استان کرمانشاه ……………………۸۴
۱۳-۴ سیمای اقلیمی استان ……………………………۸۵
۱۴-۴ نقش ارتفاعات در اقلیم استان ……………………………………..۸۵
۱۵-۴ تاثیر منابع رطوبتی بر اقلیم استان …………………………………..۸۵
۱۶-۴ تاثیر توده های هوا و سیستم های هوا شناسی بر اقلیم استان ………………۸۵
۱۷-۴ تاثیر عرض جغرافیایی …………………………..۸۶
۱۸-۴ عوامل جوی موثر بر استان ……………………۸۶
۱-۱۸-۴ تعداد روزهای یخبندان …………………….۸۶
۲-۱۸-۴ دمای هوا. …………………. ……………….۸۶
۳-۱۸-۴ رطوبت هوا …………………………۸۷
۴-۱۸-۴ بارندگی های استان …………………..۸۷
۵-۱۸-۴ جریان وزش باد ها ………………………..۸۷
۶-۱۸-۴ پوشش ابری و ساعات آفتابی ……………….۸۸
۱۹-۴ پدیده های جوی و اقلیمی محدود کننده گردشگری و بلایای طبیعی استان …………..۸۸
۲۰-۴ رشته کوه ها و ارتفاعات استان کرمانشاه ………………….۸۸
۲۱-۴ کوه، آتشکده یا آتشگاه ……………………….۸۹
۲۲-۴ دریاچه ها و رودخانه ها ، منابع آبی استان …………………..۸۹
۱-۲۲-۴ آبهای سطح الارضی …………………..۸۹
۲-۲۲-۴ آب های تحت الارضی …………………۸۹
۳-۲۲-۴ سراب ها ……………………………۹۰
۴-۲۲-۴ مهم ترین رودخانه های استان …………………..۹۰
۲۳-۴ تحلیل عوامل جوی در شهرکرمانشاه …………….۹۰
۱-۲۳-۴ دمای هوا …………………………….۹۰
۲-۱-۲۳-۴ تغییرات ماهیانه پارامتر های دمای هوا ……………………….۹۰
۳-۱-۲۳-۴ میانگین حداقل های دما ………………………………۹۱
۴-۱-۲۳-۴ میانگین حد اکثرهای دما ………………………………….۹۱
۵-۱-۲۳-۴ میانگین ماهیانه دما …………………………….۹۲
۶-۱-۲۳-۴ حداقل مطلق دما ………………………۹۲
۷-۱-۲۳-۴ حداکثر مطلق دما ……………………۹۲
۸-۱-۲۳-۴ تغییرات حداکثر مطلق دمای فصلی هوا ……………..۹۳
۹-۱-۲۳-۴ تعداد روزهای یخبندان ………………….۹۳
۲۴-۴ وضعیت رطوبت نسبی هوا ………………………..۹۳
۲۵-۴ بارندگی ها.. ……………………………۹۴
۱-۲۵-۴ تغییرات بارندگی ماهانه ……………….۹۴
۲-۲۵-۴حداکثر بارندگی های روزانه ………………………..۹۴
۳-۲۵-۴ بارندگی های فصلی …………………..۹۵
۲۶-۴جریان وزش باد ………………………………..۹۵
۱-۲۶-۴محدودیت ها وپتانسیل های حاصل از وزش باد ……………۹۵
۲-۲۶-۴ جریان وزش باد های غالب ……………………۹۶
۳-۲۶-۴ وزش بادهای شدید …………………………….۹۶
۲۷-۴ پوشش ابری ……………………….۹۷
۲۸-۴ ساعات آفتابی …………….۹۷
۲۹-۴ روزهای همراه با طوفان و رعد وبرق ……………….۹۷
۳۰-۴ روزهای همراه با برف ……………………..۹۷
۳۱-۴ روزهای همراه با گرد و غبار ………………..۹۷
۳۲-۴ روزهای همراه با دید افقی ۲ کیلو متر و کمتر ………….۹۸
۳۳-۴ سایت پروژه ………………………………۱۰۰
۳۴-۴ فرم ساختمان و اقلیم …………………….۱۰۰
۳۵-۴ تهویه مورد نیاز اقلیم ……………….۱۰۱
فصل پنجم الزامات طراحی با توجه به مطالعات انجام شده این پایان نامه……………………۱۰۴
۱-۵ روند شکل گیری طرح …………………۱۰۶
۲-۵ مبانی فکری و فلسفی طراحی …………………………………..۱۰۷
منابع و ماخذ ……………………………………………..۱۱۸


دانلود با لینک مستقیم


دانلود رساله موزه دفاع مقدس

تحقیق درمورد دفاع مشروع و اعمال در حکم دفاع مشروع 28ص

اختصاصی از نیک فایل تحقیق درمورد دفاع مشروع و اعمال در حکم دفاع مشروع 28ص دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات

فرمت فایل word  و قابل ویرایش و پرینت

تعداد صفحات: 28

 

دفاع مشروع و اعمال در حکم دفاع مشروع

مقدمه

حق دفاع در مقابل تجاوزات به جان آزادی عرض و ناموس و مال از حقوق طبیعی هر انسان است و لذا وضع مقررات در این زمینهم هم با اصول و مبانی حقوق اسلامی و هم با حقوق اروپایی هماهنگی دارد.

دفاع مشروع در حقوق موضوعه ایران در قانون راجع به مجازات اسلامی و قانون مجازات اسلامی (تعزیرات ) پیش بینی شده است . حقوق موضوعه ارتکاب اعمالی را که در شرایط عادی جرم و مستوجب مجازات است در مقام دفاع جرم نمی شناسد و مسئولیت کیفری و مسئولیت مدنی دفاع کننده را منتقی میداند اساس و مبنای دفاع مشروع در حقوق موضوعه متکی بر نظریات حقوقی زیر است :

اول :

ضرورت دفاع در مقام اعمال یک حق و یا انجام یک تکلیف :

اولین نظریه در مورد تاسیس دفاع مشروع این است که دفاع مشروع اعمال یک حق و حتی انجام یک تکلیف است در مواقعی که خطر قریب الوقوع است و به مراجع عمومی دسترسی نیست , بایستی افراد امکان محافظت از خودشان یا دیگران را داشته باشند. فکر وجود حق طبیعی دفاع و ضرورت دفاع به عنوان یک حق یا وظیفه , اساس این نظریه را تشکیل می دهد حق دفاع در ادوار مختلف پیوسته یکی از علل مشروعیت ارتکاب جرم شناخته شده است حقوق روم دفاع مشروع را قبول داشته و سیسرون آن را حق طبیعی تلقی نموده است.

دفاع مشروع تحت تاثیر افکار مسیحیت تغییر کرد و طبق آن کسی که در مقام دفاع مشروع مرتکب عمل مجرمانه می شد چنین رفتاری را مغایر با کردار نیک تلقی می کردند و دفاع کننده را مجرم می دانستند و الغای مجازات , مستلزم تقاضای عفو را از حاکم بود , و اصولاً در موارد دفاع از نفس , تقاضای عفو همیشه مورد قبول واقع میشد در شریعت اسلام دفاع , مسئولیت جزایی را منتقی می سازد و بر سه قسم است :

1 . دفاع مشروع که نوعی دفاع فردی است

2 . امر به معروف و نهی از منکر که نوعی دفاع اجتماعی است .

3 . جهاد که دفاع از کیان اسلام است .

دوم :

نظریه دفاع مبتنی بر اجبار روحی (معنوی)

در تجاوزی که علیه فردی به عمل می آید و دفاع کننده را در موقعیت دفاع مشروع قرار می دهد فرض بر این است که دفاع کننده در زمان دفاع در وضعیت اجبار روحی (معنوی ) بوده است علی الاصول اعمال زور و توسل به قدرت شخصی همیشه موضوع است ولی در چنین فرضی با اختلال در عنصر روانی جرم, رفتار مجرمانه ای که در مقام دفاع به عمل آمده است , به علت وجود وضعیت اجبار مستوجب کیفر نیست . این نظریه همیشه منطبق با واقع نیست , زیرا در بیشتر موارد اقدام دفاع کننده به نحوی است که مبین قصد و اراده و درک واقعی او هنگام دفاع است .

تفاوت عمده در انتخاب یکی از دو نظریه بالا موجب می شود که در نظریه ضرورت دفاع در مقام اعمال یک حق و انجام یک تکلیف دفاع مشروع از عوامل موجهه جرم به حساب می آید در حالی که در نظریه دفاع مبتنی بر اجبار روحی (معنوی ) دفاع مشروع از علل عدم قابلیت انتساب یا عوامل شخصی رافع مسئولیت کیفری محسوب میگردد. در حقوق جزای کشور ما دفاع مشروع از عوامل موجهه جرم است , زیرا با اجتماع شرایطی عملی که جرم است در مقام دفاع از نفس یا عرض یا ناموس یا مال خود یا دیگری و یا آزادی تن خود یا دیگری قابل تعقیب و مجازات نیست. ضوابط دفاع مشروع در مواد 33 به بعد قانون راجع به مجازات اسلامی مصوب 1361 پیش بینی شده است بعلاوه مواردی هم در مواد 92 به بعد قانون مجازات اسلامی (تعزیرات ) مصوب 1363 معین شده است که علی رغم فقدان جمیع شرایط لازم برای تحقق دفاع مشروع با احراز شرایط قانونی برای دفاع در دادگاه عمل در حکم دفاع مشروع تلقی می شود.

بنابر آنچه که داود العطار در کتاب (الدفاع الشرعی فی الشریعه الاسلامیه) نوشته برای دفاع مشروع تعریفی در کتب فقهی نیامده است . تنها عبد القدر عوده در کتاب (فی التشریع الجنایی الاسلامی) می نویسد :

الدفاع الشرعی : هو واجب الانسان فی حمایه نفسه او نفس غیره و حقه فی حمایه ماله او مال غیره من کل اعتدا حال غیر مشروع بالقوه الالازمه لدفع هذا الاعتدا.

دفاع مشروع بر هر انسانی در حمایت از جان خود و یا جان دیگری واجب است و حقی است برای او در حمایت از مال خود و یا مال دیگری در مقابل هر نوع تجاوز فعلی نامشروع با هر وسیله ای که برای دفع این تجاوز ضروری باشد.

مواد 33 به بعد قانون راجع به مجازات اسلامی ضوابط عمومی دفاع مشروع را معین می کند مواد 92 به بعد قانون مجازات اسلامی (تعزیرات ) مواردی را که در حکم دفاع مشروع تلقی می گردد پیش بینی نموده است . ما این مقررات را در دو بحث مورد بررسی قرار می دهیم.

1 .

ضوابط کلی برای تحقق دفاع مشروع

بخش اول

ماهیت تاسیس حقوقی دفاع مشروع

الف . اعمال حقوق فردی و خصوصی در دفاع مشروع

ماده 33 قانون راجع به مجازات اسلامی با غیر قابل تعقیب و مجازات دانستن عمل مجرمانه در مقام دفاع از نفس یا عرض یا ناموس یا مال خود یا دیگری یا آزادی تن خود یا دیگری در واقع حق خصوصی دفاع را مورد قبول قرار داده است. مبنای این امتیاز شخصی در ضرورت دفاع , عدم امکان توسل به قوای دولتی بدون فوت وقت و یا موثر واقع نشدن مداخله قوای مذکور در رفع تجاوز و خطر است (بند 2 ماده 33 قانون مورد بحث) در اینجا به هیچ وجه لازم نیست برای مشروع دانستن دفاع اجبار روحی یا معنوی دفاع کننده مطرح گردد چه بسا ممکن است دفاع کننده آزادانه و آگاهانه و در خارج از موارد اجبار , مبادرت به دفاع مشروع نموده و باز استحقاق استفاده از عوامل موجهه جرم را داشته باشد.

به هر حال کسی که از خود دفاع می کند مستوجب مجازات نیست. چنین فردی با دفع تجاوز به اجتماع خدمت می کند و عمل او فاقد فبح اجتماعی است و لذا اجتماع نمی تواند در اعمال کیفر شخصی که در مقابل تجاوز دیگری مقاومت و از وقوع آن جلوگیری کرده است , خود را ذینفع بداند مطلبی که


دانلود با لینک مستقیم


تحقیق درمورد دفاع مشروع و اعمال در حکم دفاع مشروع 28ص

تحقیق و بررسی در مورد دفاع مشروع در حقوق جزایی ایران

اختصاصی از نیک فایل تحقیق و بررسی در مورد دفاع مشروع در حقوق جزایی ایران دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات

فرمت فایل word  و قابل ویرایش و پرینت

تعداد صفحات: 7

 

دفاع مشروع در حقوق جزایی ایران

مراجعه به تاریخ می بینیم بشر در مقابل عملی که ناعادلانه و غیرمشروع بوده سر فرود نیاورده و دفاع در برابر چنین عملی را جزء حقوق طبیعی خود می داند، زیرا انسان با تبعیت از غریزه به هنگام خطر مقابله به مثل می کند و آن را نوعی حق برای خود و نوعی تکلیف نسبت به دیگران می داند و روابط انسانی و اجتماعی ایجاب می کند که افراد در صورت حمله و تهاجم ناعادلانه دیگران ساکت نمانند و قانون نیز چنانچه کسانی را که در شرایط دفاع باشند مجازات نخواهد کرد. حقوقدانان برای توجیه دفاع مشروع دو نظر کلی را مورد توجه قرار داده و اساس دفاع را یکی از آن دو دانسته اند؛ اول اجبار، دوم اجرای حق یا انجام تکلیف. طبق نظریه اجبار عمل انجام شده در دفاع مشروع جرم است، ولی جرمی که قابل مجازات نیست. دلیل طرفداران این عقیده این است که تهاجم غیرمشروع آزادی را از بین می برد و جرم تحت تاثیر اغتشاشات ارادی انجام می گیرد. به عبارت دیگر تحت تاثیر حفظ «من» جرم به وجود آمده و اراده آدمی در انجام آن نقش قابل قبول نخواهد داشت زیرا جبر ناشی از تجاوز غیرمشروع انسان را به ارتکاب جرم وادار کرده است.

براساس نظریه دوم در دفاع مشروع شخص حقی را اجرا کرده و حتی تکلیف خود را برای اجرای عدالت به جا آورده است. در این مورد دفاع مشروع جرم نیست که مجازاتی را برای آن در نظر گرفت. طبق ماده 43 قانون مجازات عمومی، اصلاحی 1352 هر کس در مقام دفاع از نفس و یا ناموس یا مال خود یا دیگری و یا آزادی تن خود و یا دیگری در برابر هرگونه تجاوز فعلی و یا خطر قریب الوقوع عملی را انجام دهد که جرم باشد در صورت اجتماع شرایط ذیل قابل تعقیب و مجازات نخواهد بود؛ اولاً دفاع باید با تجاوز و خطر متناسب باشد ثانیاً توسلی به قوای دولتی بدون فوت وقت عملاً ممکن نباشد یا مداخله قوای مزبور در رفع تجاوز و خطر موثر واقع نشود. ثالثاً تجاوز و خطر ناشی از تحریک خود شخص نباشد و عمل ارتکابی بیش از حد لازم نباشد و همچنین دفاع از نفس یا ناموس یا عرض و مال یا آزادی تن وقتی جایز است که او ناتوان از دفاع بوده و تقاضای کمک کند یا در وضعی باشد که امکان استمداد نداشته باشد. براساس ماده 4 مقاومت در مقابل قوای تامینی و انتظامی در مواقعی که مشغول انجام وظیفه خود هستند دفاع محسوب نمی شود، ولی هرگاه قوای مزبور از حدود وظیفه خود خارج شوند و حسب ادله و قرائن موجود خوف آن باشد که عملیات آنان موجب قتل، جرح یا تعرض به عرض یا ناموس شود، در این صورت دفاع جایز است. دفاع مشروع یا دفاع قانونی عبارت است از توانایی بر دفع تجاوز قریب الوقوع و ناحقی که نفس، عرض، ناموس، مال و آزادی تن خود و دیگری را به خطر انداخته است. دفاع مشروع قدرتی بازدارنده با هدف جلوگیری از خطرهایی است که رهایی از آن جز با ارتکاب جرم ممکن نیست ولی دفع جلوگیری از خطرهای مذکور هیچ وقت نباید با انگیزه انتقام جویی و آزار و اذیت همراه باشد. دفاع مشروع حق هر انسانی برای حفظ جان، مال و ناموس خود یا دیگری در بسیاری از موارد ضروری شناخته شده است. استیفای این حق وقتی جایز است که جامعه قادر به حمایت از جان، مال و ناموس انسان نباشد، لذا دفاع مشروع وضعی استثنایی و تابع شروطی است که تخطی از آن تکالیف متقابلی را برای مدافع به وجود می آورد. دفاع مشروع از جمله جهاتی است که قانونگذار فعل ضروری را صراحتاً اجازه داده و وصف مجرمانه را از آن زدوده است، به همین دلیل مدافع مشروع در چنین حالتی نه تنها مقصر نیست بلکه ضامن خسارت ها یا صدمات وارده دیگری نیز است.

وجوب دفع زیان از نفس از بدیهیات عقلی است که شرع آن را تایید کرده است، پس اگر کسی با وجود توانایی زیان را از خود دفع نکند، به ندای فطرت خویش پاسخ نداده و سزاوار سرزنش است.

درباره مشروعیت عمل مجرمانه حین دفاع علمای حقوق نظریه های گوناگونی بیان کرده اند، گروهی مبنای مشروعیت دفاع را اجبار معنوی می دانند و معتقدند کسی که مورد تهدید قرار می گیرد به علت هیجان و اختلال اراده نتواند بر اعمال خود تسلط یابد و اجباراً به ارتکاب جرم مبادرت می کند. بر پایه نظریه دیگر علمای حقوق که ماده قانون مجازات نیز ملهم از آن است، دفاع مشروع یک عامل موجه به شمار می آید یعنی کسی که به دفع تجاوز می پردازد و در اثنای آن مرتکب جرم می شود حقی را ناگزیر اعمال می کند که قانوناً استیفای آن به عهده جامعه است زیرا اصولاً دفاع از جان و مال شهروندان وظیفه یی است که به جامعه تفویض شده و قوای دولتی مامور اجرای آن هستند لیکن چون توسل به این قوا در وضع اضطرار میسر نیست اشخاص خود می توانند به این مهم قیام کنند. بعضی از حقوقدانان معتقدند که دفاع در برابر تعرض نامشروع نه تنها اعمال حق بلکه ادای یک وظیفه است و دفاع از فردی که در مقابل متجاوز نیازمند کمک است یک وظیفه اخلاقی و حتی قانونی است که در اسلام چنین دفاعی از مصادیق تعاون بر تقوا به شمار آمده است. برخی دیگر از حقوقدانان حتی فراتر از این مرحله رفته و اعلام می دارند که ادای این وظیفه در جهت استقرار عدالت در جامعه و دفاع از آن نیز مفید است. به گفته هگل فیلسوف نامدار آلمانی تعرض نفی حق است، دفاع نفی نفی و در نتیجه اجرای حق است و کسی که به دفاع از خود یا دیگری می پردازد در جهت اعاده و تحکیم نظم با جامعه همکاری می کند و جامعه بر این اساس از مجازات مدافع بهره یی نخواهد برد. در شروط دفاع غرض از دفاع متوقف ساختن تجاوز به طریق ممکن است و منظور از دفاع مشروع اعمالی است به ظاهر واجد اوصاف مجرمانه و در وضع عادی قابل مجازات است لکن اجازه قانونگذار مبنی بر ارتکاب جرم در مقام دفاع مشروع نباید دستاویزی برای تعارضات غیرمنطقی و زیاده روی های ناصحیح تلقی شود. دفاع مشروع تابع شروطی است که نادیده گرفتن آنها نه تنها جایز نیست بلکه موجب مسوولیت کیفری و هم مدنی برای مدافع است. اجازه قانونگذار به دفاع در برابر تجاوز ناحق و نامشروع ضرورت آن در اوضاع و احوالی است که مدافع راه دیگری برای انتخاب ندارد یعنی ارتکاب عمل مجرمانه برای دفع تجاوز وقتی مشروع است که تنها راه نجات است.

تجاوز باید فعلی با خطر قریب الوقوع باشد یعنی اینکه قصد تجاوز به مرحله فعلیت و واقعیت درآمده باشد و اینکه مدافع یقین کند و این یقین مستند به دلایل معقول باشد، بنابراین وقتی که تعرض پایان یافته باشد عمل متقابل علیه متجاوز دفاع نخواهد بود بلکه انتقام جویی و نوعی دادخواهی فردی است که با اصل حقوق کیفری مغایر است. به عنوان مثال اگر متهم پس از گرفتن داس از دست مقتول، با همان داس او را بکشد دیگر نمی توان عمل او را دفاع از نفس دانست زیرا چون داس را از دست مقتول گرفته دیگر هیچ گونه خطری او را تهدید نمی کرده است. شرط دیگر مشروعیت دفاع که در بند 1 ماده 61 قانون مجازات اسلامی پیش بینی شده این است که دفاع باید با تجاوز و خطر تناسب داشته باشد، تناسب بدین معنی که بین صدمه احتمالی ناشی از تعرض و صدمه یی که برای پرهیز از آن ضروری است ارتباط منطقی وجود داشته باشد یعنی مدافع حق ندارد برای راندن ضرباتی که به قصد صدمه جزیی متوجه او است به قتل متجاوز دست بزند. تناسب گاه به همانندی آلات و ابزاری که طرفین به کار می برند اطلاق می شود. دفاع در صورتی متناسب با حمله است که طرفین مسلح به سلاحی شبیه به یکدیگر یا در حکم شبیه به یکدیگر باشند یعنی هر دو چوب یا اسلحه یا آلت مشابه داشته باشند. بنابراین اگر کسی که مورد حمله واقع شده اسلحه یا آلت حمله کننده را بگیرد و با همان اسلحه او را بکشد، این عمل دفاع قانونی محسوب نمی شود چون پس از گرفتن اسلحه از


دانلود با لینک مستقیم


تحقیق و بررسی در مورد دفاع مشروع در حقوق جزایی ایران