نیک فایل

مرجع دانلود فایل ,تحقیق , پروژه , پایان نامه , فایل فلش گوشی

نیک فایل

مرجع دانلود فایل ,تحقیق , پروژه , پایان نامه , فایل فلش گوشی

مقاله ای در مورد الگوریتم بانکدار که در باره اجتناب از بن بست و مقدار منبع می باشد

اختصاصی از نیک فایل مقاله ای در مورد الگوریتم بانکدار که در باره اجتناب از بن بست و مقدار منبع می باشد دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

مقاله ای در مورد الگوریتم بانکدار که در باره اجتناب از بن بست و مقدار منبع می باشد


مقاله ای در مورد الگوریتم بانکدار که در باره اجتناب از بن بست و مقدار منبع می باشد

بسم الله الرحمن الرحیم

فرمت فایل:ورد باقابلیت ویرایش – تعداد صفحه :11

 

الگوریتم بانکدار

          برگرفته ازWikipedia   دایرهامعارف مجانی.

این صفحه باعث اجتناب از بن بست در ارتباط است. برای گرد کردن به نزدیک ترین حالت، به بخش گردکردن بانکدار مراجعه کنید.

الگوریتم بانکدار ، الگوریتم اجتناب از بن بست و مقدار منبع می باشد که توسط Edsger Dijkstra  ارائه شده است. این الگوریتم توسط شبیه سازی حداکثر مقدار ممکن از پیش تعیین شده منابع، ایمنی منابع را مورد آزمایش قرار می دهد و سپس قبل از تصمیم در مورد اینکه آیا این مقدار اختصاص یافته مجاز به ارائه است یا نه ف یک وضعیت ایمنی را به منظور آزمایش شرایط بن بست موجود بری کلیه فعالیتهای معلق ، ایجاد می نماید.

انتخاب نام برای الگوریتم:

این الگوریتم در قرایند طراحی برای سیستم عامل THE ارائه شده بود که البته در EWD108 به طور مفصل به زبان آلمانی توضیح داده شده است. این نام از مقایسه آن با شیوه ای است که بانکداران برای محدودیتهای بازپرداختی استفاده می کنند.

 

الگوریتم

          الگوریتم بانکدار هر زمانی که فرایندی نیاز به منابعی داشته باشد، توسط سیستم عامل اجرا می گردد. این الگوریتم، به وسیله ردکردن یا به تعویق انداختن درخواست، از بن بست جلوگیری می کند البته اگر درخواست تعیین کننده این باشد که قبول درخواست ممکن است سیستم را در وضعیت ناامن قرار دهد( شرایطی که بن بست می توانند در آن رخ دهد ).

 

منابع

          به منظور به کارگیری الگوریتم بانکدار ، سه چیز لازم به ذکر است:

  • هر فرایند چقدر از هر منبع می تواند نیاز داشته باشد.
  • هر فرایند چقدر از هر منبع را دردست دارد.
  • هر سیستم چقدر از هر منبع را موجود دارد.

برخی از منابع مه در سیستم های واقعی یافت می شوند عبارتند از ک حافظه ،سمافورها (Semaphores) دسترسی مقدماتی ( interface access).

مثال:

با فرض اینکه سیستمی 4 نوع منبع را مشخص می کند (A,B,C and D) مثالی می آوریم از اینکه این منابع چقدر می توانند تقسیم شوند و یا بسط یابند.

توجه داشته باشد که این مثال سیستم را در لحظه ای قبل از رسیدن درخواستی برای منابع ، نشان می دهد. همچنین نوع و تعداد منابع هم خلاصه شده اند. به عنوان مثال ، سیستم های واقعی با مقادیر وسیعتری از هر منبع سرو کار دارند.

Available system resources:

A B C D

3 1 1 2

:Processes   ( currently   allocated   resources )

         A  B  C  D

P1   1   2  2   1

P2   1   0   3   3

P3   1   1   1   0

Processes   ( maximum   resources)

       A  B  C  D

P1   3   3   2   2

P2   1   2   3   4

P3   1   1   5   0

 

 

وضعیت های امن و ناامن:

          شرایطی مثل مثال بالا در صورتی امن در نظر گرفته می شود که امکان خاتمه یافتن برای همه فرایندها وجود داشته باشد . از آنجایی که سیستم نمی تواند تشخیص دهد که چه زمانی فرایندی به اتمام خواهد رسید یا تا قبل از خاتمه چه تعداد منبع نیاز خواهد داشت ،  فرض را بر این می گذارد که تمامی فرایندها سعی به بدست آوردن حداکثر منابعشان دارند که خیلی سریع هم به اتمام خواهد رسید.

این در بسیاری از موارد فرضیه مناسبی به نظر می رسد چرا که سیستم مشخصاً با اینکه هر فرایندی چه مدت اجرا خواهد شد ، در ارتباط با نیست (حداقل نه از نظر اجتناب با بن بست) . همچنین اگر فرایندی بدون بدست آوردن حداکثر منابعش خاتمه یابد ، تنها آن فرایند را روی سیستم تسهیل می کند.

با ارائه آن فرضیه، الگوریتم با سعی برای یافتن مجموعه فرضی از درخواست ها توسط فرایندها که به هر کدام این فرصت رابرای بدست آوردن حداکثر منابعشان و سپس خاتمه یافتن را می دهد، ( با برگشت دادن منابعشان به سیستم) تعیین می کند که آیا یک وضعیت امن است یا خیر.

هر وضعیتی که چنین مجموعه ای در آن وجود نداشته باشد ، وضعیت ناامن به شمار می رود.

 

 

 

کد-غیر حقیقی :

          P- مجموعه فرایندها

          Mp- حداکثر نیاز به منابع برای فرایند

          Cp- فرایند اختصاص منابع موجود

          A- منابع موجود

مثال:

While  ( P != 0 )   {

          Found  =  FALSE;

           Foreach   ( p  c  P)   {

               If   ( Mp – Cp <= A )   {

                      /*  p can obtain all it needs                   */

                      /*  assume it dose so, terminates , and */

                      /*  releases what it already has.           */

                    A = A + Cp ;

                    P = P-{p} ;

                    Found = TRUE ;

              }

          }

          If ( ! found )  return FAIL;

}

return OK;

 

 

مثال:

          با نشان دادن اینکه برای هر فرایندی این امکان وجود دارد که حداکثر منابع را بدست آورد و سپس خاتمه یابد می توانیم عنوان کنیم که .ضعیت ارائه شده در مثال قبل یک وضعیت امن می باشد.

  1. P1 دو A را به دست می آورد ،D1,B1 منابع بیشتری هستند که به بالاترین حد خود رسیده.
    • حالا سیستم هنوز1 A و هیچ B و 1D, 1C را به عنوان منابع موجود دارد.
  2. P1 با باز گرداندن A3 و B3 و CD2 به سیستمف پایان می دهد.
  • اکنون سیستم AB3 وC3 وD3 را موجود دارد.
  1. P2 منابع B 2 وD1 که منابع اضافی به شمار می روند را به دست می آورد ،سپس خاتمه می یابد با برگشت همگی منابعش.
  2. P3 منابع C 4 را بدست می آورد و خاتمه می یابد.
  • سیستم حالا همگی منابع را A6 و B CD6 را دارد.
  1. به خاطر اینکه همه فرایند ها قادر بودند خاته یابند ،پس این وضعیت امن است.

توجه داشته باشید که این درخواستها و اکتسابات همگی فرضی هستند. الگوریتم  آنها را به منظور چک کردن امنیت وضعیت موجود ساخته است ، اما در واقع هیچگونه منبعی ارائه نشده است و هیچگونه فرایندی خاتمه نمی یابد. همچنین توجه داشته باشید که ترتیب ساخته شدن این درخواست ها - اگر چندتا قابل اجرا باشند – مهم نیست، چرا که همگی درخواست های فرضی باعث خاتمه یافتن فرایند می شوند، که منجر به افزایش منابع آزاد سیستم می شوند.

به عنوان مثال از وضعیت ناامن ،فرض کنید که چه می شد اگر فرایند شماره 2 در ابتدا یک واحد بیشتر از منبع B را دربرداشت.

 

 

درخواست ها:

         هنگامی که سیستم درخواستی را برای منابع دریافت می کند ، الگوریتم بانکدار را برای تعیین اینکه دادن درخواست امن است یا نه را اجرا می کند. هنگامی که تفاوت بین وضعیت امن و ناامن مشخص شود این الگوریتم نسبتاً ساده است.

  1. آیا می شود درخواست داده شود.
    • اگر نه، درخاست غیر ممکن خواهد بود و می بایستی که رد شود یا اینکه در لیست انتظار قرار گیرد.
  2. فرض کنید درخواست داده شود.
  3. آیا وضعیت جدید امن است؟
    • اگر بله، درخواست را بدهد.
    • اگر نه، با درخواست را رد کند یا آن را در لیست انتظار قرار دهد.

اینکه سیستم ف یک درخواست غیر ممکن یا ناامن را رد کند و یا به تعویق بیاندازد ، تصمیمی است ویژه سیستم عامل.

در ادامه مثال قبل ،فرض کنید فرایند 3 ، 2 واحد از منبع C درخواست کند.

  1. منبع C به اندازه کافی برای پوشش درخواست، وجود ندارد.
  2. درخواست رد می شود.

از سری دیگر ،فرض کنید فرایند 3 ،  یک واحد از منبع C را درخواست کند.

  1. منابع لازم برای پوشش درخواست وجود دارد.
  2. فرض کنید درخواست داده شده است.
    • وضعیت جدید سیستم از این قرار خواهد بود:

        Available system resources:

          A  B  C  D

Free   3   1   0   2

        Processes  ( currently allocated resources):

          A  B  C  D

P1      1   2   2   1

P2      1   0   3   3

P3      1   1   2   0

        Processes ( maximum resources):

          A  B  C  D

P1      3   3   2   2

P2      1   2   3   4

P3      1   1   5   0

  1. مشخص می کند که آیا این وضعیت جدید امن است یا خیر.
  2. P1 می توانند منابع A2 و BD1 را بدست اورد و خاتمه یابد.
  3. سپس P2 منابع BD1را بدست آورد و خاتمه یابد.
  4. سرانجام،P3 منابع C3 را بدست می آورد و ختمه می یابد.
  5. بنابراین، این ضعیت تازه ، امن است.
  6. از آنجا که وضعیت جدید امن است ، درخواست را صادر می کند.

 

بلاخره ف رض کنید فرایند 2 یک واحد از منبع B درخواست کند.

  • منابع کافی وجود دارد.
  • با فرض اینکه، درخواست پوشش داده شده باشد، وصعیت جدید به قرار زیر خواهد بود:

        Available system resources:

          A  B  C  D

Free   3   0   1   2

        Processes  ( currently allocated resources):

          A  B  C  D

P1      1   2   2   1

P2      1   1   3   3

P3      1   1   1   0

        Processes ( maximum resources):

          A  B  C  D

P1      3   3   2   2

P2      1   2   3   4

P3      1   1   5   0

  1. آیا وضعیت اکن است ؟با فرض اینکه P3,P2,P1 منابع بیشتر از C,B درخواست کنند.
    • P1 قادر نیست منبع کافی از B را بدست آورد.
    • P2 هم قادر نیست منبع کافی از B را بدست آورد.
    • P3 قادر نیست منبع کافی از C را بدست آورد.
    • هیچ فرایندی نمی تواند منبع کافی را برای خاتمه یافتن بدست آورد ،پس این وضعیت حالت ناامن است.
  1. از آنجائیکه حالت ناامن است ، درخواست رد می شود.

توجه داشته باشید که در این مثال ، هیچ فرایندی قادر به خاتمه یافنی نیست. ممکن است که برخی فرایندها قادر به خاتمه یافتن باشند، اما نه همه آنها. هنوز هم آن یک حالت ناامن به شمار می رود.

 


دانلود با لینک مستقیم


مقاله ای در مورد الگوریتم بانکدار که در باره اجتناب از بن بست و مقدار منبع می باشد

دانلود پاورپوینت Jigs and Fixtures قید وبست ها با فرمت ppt

اختصاصی از نیک فایل دانلود پاورپوینت Jigs and Fixtures قید وبست ها با فرمت ppt دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

دانلود پاورپوینت Jigs and Fixtures قید وبست ها با فرمت ppt


دانلود پاورپوینت Jigs  and  Fixtures قید وبست ها با فرمت ppt

جیگها و فیکسچرها - تعداد اسلایدها:15

جیگ و فیکسچر از نظر عملکرد بسیار به هم شباهت دارند، به طوری که اغلب به اشتباه نامیده

می شوند. تفاوت این دو در نحوه هدایت ابزار برشی به طرف قطعه کار است.

 


دانلود با لینک مستقیم


دانلود پاورپوینت Jigs and Fixtures قید وبست ها با فرمت ppt

پروژه حل کامپیوتری (عددی) رفتار هیسترزیس ستون های I شکل و ستون های بست دار. doc

اختصاصی از نیک فایل پروژه حل کامپیوتری (عددی) رفتار هیسترزیس ستون های I شکل و ستون های بست دار. doc دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

پروژه حل کامپیوتری (عددی) رفتار هیسترزیس ستون های I شکل و ستون های بست دار. doc


پروژه حل کامپیوتری (عددی) رفتار هیسترزیس ستون های I شکل و ستون های بست دار. doc

 

 

 

 

 

نوع فایل: word

قابل ویرایش 160 صفحه

 

چکیده:

هفت نمونه ستون I شکل و سه نمونه ستون مشبک با بست موازی در آزمایشگاه تحت بارهای فشاری و تغییر مکان جانبی قرار گرفته که نتایج بصورت عکس و دیاگرام نیرو - تغییر مکان(منحنی های هیسترزیس) موجود است. سپس با علم به نتایج آزمایشگاهی هفت ستون I شکل با همانند سازی شرایط آزمایش اعم از تکیه‌گاهها، نوع مواد و بارگذاری و اتصال اجزاء تشکیل دهنده آنها با کمک از نرم افزار المان محدود ABAQUS نتایج مطلوبی بدست آمد و نتایج آن نیز بصورت دیاگرام نیرو تغییر مکان (منحنی‌های هیسترزیس) قابل مقایسه با نتایج آزمایشگاهی به تصویر کشیده شده است .

همچنین همانند سازی بین نمونة شماره سه از ستونهای I شکل که ایجاد مفصل پلاستیک کامل در انتهای تست از آن مشاهده گردید ومقطع معادل ستون بست دار آن که از لحاظ سطح مقطع ، ممان اینرسی تاریخچة بارگذاری و شرایط نگهداری در هر دو جهت بامقطع ناودانی کاملاً همسان است انجام شد به نظر می رسد مقطع با ستون بست دار هم از لحاظ باربرری و شکل پذیری از مقطع I شکل معادل ضعیف تر است.

رفتار هیسترزیس نسبت به لاغری جان از لاغری بال حساس تر بوده و افزایش ضخامت جان رفتار هیسترزیس بهتری به ما ارائه می دهد.

 

مقدمه:

نظر به اینکه اقتصادی بودن هر پروژه، رکن اساسی طرح بوده لذا مهندسین محاسب و طراح در محاسبات سازه‌ها و دستگاه‌های مکانیکی به بحث و تحلیل مسائل در حالت خمیری (پلاستیک) می‌پردازند و همچنین در سازه‌ها با توجه به بارهای رفت و برگشتی زلزله سازه ها باید بتوانند انرژی زیادی هدر دهند (جذب کنند) یا به عبارت دیگر باید سازه ها شکل پذیر باشند تا در اثر بارگذاری دینامیکی ، سازه گسیخته نشود. به نظر می رسد که این دو مهم بدون استفاده از کامپیوتر تقریباً غیرممکن است با توجه به نوع ساختار وسایل مکانیکی می توان پس از ساخت آنها را تحت تست آزمایشگاهی قرار داد ولی در مورد سازه ها این مطلب کاملاً صادق نیست لذا نرم‌افزارهای معتبر می توانند پیش بینی قابل قبولی به ما بدهند هدف این پروژه تطبیق نتایج آزمایشگاهی با نتایج نرم افزار به روش المان های محدود و مقایسه رفتار هیسترزیس ستونهای با مقطع I شکل و ستونهای بست دار معادل است. اینگونه به نظر می رسد که ساخت اجرای ستونهای بست دار نسبت به ستون با مقطع I شکل اقتصادی است . ولی با توجه به مقایسة میزان جذب انرژی ستون‌های I شکل و بست دار که از مطالعة رفتار هیسترزیس این دو نوع ستون فولادی به دست می‌آید می توان از زاویة دیگری بر اقتصادی بودن مقاطع بست دار هنگام زلزله نگاه کرد.

 

فهرست مطالب:

فصل اول

خلاصه

مقدمه

رفتار خمیری ( پلاستیک)

مقدمه

آزمایشهای مبنائی

1-2-1- آزمایش کشش

1-2-2- نمودار تنش حقیقی- کرنش حقیقی

1-2-4- اثرات نرخ کرنش و دما

1-2-5- اثر فشار هیدرواستاتیک عدم قابلیت تراکم

1-2-6- فرضی نمودن نمودارهای تنش و کرنش مدلهای

دینامیکی و سینماتیکی

1-2-7- معادلات فرضی برای منحنی‌های تنش و کرنش

معیار برای تسلیم

1-3-1-مقدمه

1-3-2- مثالهائی از معیارهای تسلیم.

1-3-3- سطح تسلیم - فضای تنش‌ها یک وسترگارد

1-3-4- پارامتر تنش لود – اثبات عملی معیارهای تسلیم

1-3-5- سطوح تسلیم ثانوی- بارگزاری و باربرداری

فصل دوم

خلاصه ای از نرم افزار ABAQUS

2-2- آشنایی با نرم افزار ABAQUS

2-2-1-مقدمه:

2-2-3- Abaqus/ CAE

2-2-4- ایجاد یک مدل آنالیز ساده

2-2-5- بررسی انواع مسائل غیر خطی در نرم افزار ABAQUS

2-2-6- تحلیل غیرخطی در ABAQUS

فصل سوم

رفتار هیسترزیس ستونهایIشکل

3-1-اصول فلسفه طراحی لرزاه ای

3-1-1- مقدمه:

3-1-2- تحقیقات قبلی بر روی تیر ستونهای فولادی

3-1-3- مشخصه هائی که بر شکل پذیری تیر ستون موثرند

3-2- طراحی ستونهای نمونه:

3-2-1-توصیفات عمومی

ا3-2-2- شکل پذیری مورد نیاز در ستونها

3-2-3- مقادیرکه توسط گروه تحقیقاتی NZNSEE پیشنهاد میگردد

3-2-4- محدودیت لاغری بال و جان که بوسیله NZNSEE پیشنهاد میگردد.

3-2-5- محدودیت لاغری بال و جان که توسط LRFD،AISC پیشنهاد میگردد.

3-2-6- جزئیات مقاطع ستونها

3-3- فرآیند آزمایش

3-3-1 نیرو و تغییر مکان

3-3-2- آزمایش ستونها

3-4- مشاهدات آزمایشگاهی و نتایج تجربی

3-4-1-مقدمه

3-4-2- مشاهدات پژوهش

3-4-3- عملکرد ستون نمونه اول

3-4-4-عملکرد ستون دوم

3-4-5- عملکرد ستون شماره سوم

3-4-6- عملکرد ستون شماره چهارم

3-4-7- عملکرد ستون شماره پنجم

3-4-8- عملکرد ستون ششم

3-4-9- عملکرد ستون هفتم

3-5- بحث در مورد نتایج آزمایشگاهی

3-5-1- جنبه های مباحثه در مورد نمونه های آزمایشگاهی و نتایج آنها

فصل چهارم

رفتارهیسترزیس ستون بست دار

4-1 تیرستونهای مشبک تحت بارهای متناوب

4-1-1 مقدمه

4-1-2 نمونه های آزمایش

4-1-3 عضو مشبک بست دار مرسوم

4-1-4 ستونهای مشبک با مقطع های دوبل ناودانی اصلاح شده

4-1-6 ستاپ آزمایش و تاریخچه بارگذاری

4-1-7 تاریخچه بارگذاری به صورت تعییرمکان

4-2 رفتار کلی نمونه ها

4-2-1 نمونه DC1C

4-2-2 نمونه DC1M

4-2-3 نمونه DC2M

4-2-4 نمونه DC1MB

4-2-5 نمونه DC2MB

4-3 نتایج آزمایش

4-3-1 پاسخ نیروی جانبی – تغییر مکان جانبی

4-4- مقایسه رفتار هیسترزیس نمونه ستون I شکل سوم با ستون بست دار معادل آن        

فصل پنجم

نتیجه گیری

 

منابع و مأخذ:

فهرست منابع فارسی

1- مجتبی ازهری، سید رسول میرقادری، اردیبهشت 1384، طراحی سازه های فولادی .

2- شاپور طاحونی، چاپ هشتم، طراحی سازه های فولادی

3- شعبانعلی پوردار، تیر 1380 مقاومت مصالح پیشرفته.

4- کلاوس یورگن باته.، 1385 ، روش های عناصر محدود ترجمهکریم عابدی.

5- الکساندر مندلسون، 1357، پلاستیسه یا حالت خمیری اجسام، ترجمه نورالدین شهابی

 

فهرست منابع لاتین

1 Mitani , J., Makino , M. and Matsui, C., “Empirical Formula for Plastic Rotation capacity of steel Beam-Columns with H-Shaped Cross Section”, Proc. Pacific Structural Steel Conference, Vol. 2, pp.283-382, Auckland, 1986.

2Popov, E.P., Bertero, V.V. and Chandramoulli , S., “Hysteretic Behaviour of Steel Columns” , Report No. UCB/EERC 75-11, Earthquake Engineering Research Centre , College of Eng., Univ. of California, Berkeley, Cal. (1975).

3Popov, E.D. and Pinkney, R.B., “Reliability of Steel Beam-to-Column Connections Under Cyclic Loading” , Proc. 4th WCEE, 1969, Santiago , Chile, B-3 , pp.15-30.

4 Lukey, A.F. and Adams, P.F., “Rotation Capacity of Beam Under Moment Gradient” , Proc. ASCE, Vol. 95, No. ST6, June 1969, pp.1173-1188.

5Climenhaga , J.J. and Johnson, R.P., “Moment-Rotation Curves for Locally Buckling Beams, Proc. ASCE, Vol. 98, No. ST6, June 1972, pp.1239-1254.

6Vann, W.P., Thompson , L.E., Whally, L.E. and Ozier , L.D., “Cyclic Behaviour of Rolled Steel Members” , Proc. 5th WCEE , Vol. 1, Rome, 1973.

7 Mitani, I., Makino , M. and Matsui , C., “Influence of Local Buckling on Cyclic Behaviour of Steel Beam-Columns”, Proc. 6th World Conf. on Earthquake Eng., New Delhi , India , Vol.3, 1977, pp.3175-3780.

8Butterworth , J.W. and Spring, K.C.F., “Column Design” , Section D-NZNSEE Study Group for the Seismic Design of Steel Structures; Bull NZNSEE, Vol. 18, No. 4, December 1985, pp.344-350.

9MacRae , G.A., Walpole , W.R. and Carr, A.J., “Inelastic I-Shaped Beam-Columns in Earthquake-Resistant Structures”, Proc. Pacific Structural Steel Conference , Brisbane, May 1989.

10Specification for Structural Steel Buildings-Load and Resistance Factor Design, American Institute of Steel Construction, September 1,1986.

11 MacRae, G.A. and Carr, A.J. , “Capacity Design of Steel Moment Resisting Frames” , Proc. Pacific Conference on Earthquake Engineering , New Zealand, 5-8 August 1987, pp.47-69.

12Clifton, G.C., 1987. “Seismic Design procedures for Ductile Structural Steel Moment Resisting and Eccentrically Braced Frames”, Proc. Pacific Conference on Earthquake Engineering, Wairakei , New Zealand, Vol. 2, p.25.

13Lay, M.G., “Flange Local Buckling in Wide-Flange Shapes”. Journal of the Structural Division, ASCE, ST6, Dec. 1965, pp.95-116.

14Bertero, V.V. and Popov, E.P. , “Effects of Large Alternating Strains on SteelBeams” , Journal of the Structural Division, ASCE, Vol. 91, ST1, Feb. 1965.

15Carpenter, L.D. and Lu, L.W., “Behaviour of Steel Frames Subjected to Repeated and Reversed Loads” , International Association for Bridge and Structural Engineering. Eighth Congress , New York, Sept. 9-14, 1968, pp.647-656.

16 Lu, L.W., “Inelastic Buckling of Steel Frames” , Journal of the Structural Division , ASCE, St6, Dec. 1965.

17Yamada , M., “Effect ofCyclic Load on Buildings”, State of Art Report No. 1, Technical Committee 18, International Conference on planning and Design of Tall Buildings , Lehigh University, Bethlehem, p. (1972).

18 Bleich F. “Buckling Strengh of Metal Structures.”. Second Edition, McGraw-Hill Book Company , New York, 1952.

19 Timoshenko Sp, Gere JM. “Theory of Elastic Stabiliyty”. Second Edition, McGraw-Hill Book Company , New York, 1961.

20 Duan L, Reno M, Uang C. “Effect of Compound Buckling on Compression Strength of Built-up Members. “Engineering Journal 2002; 39(1): 30-37.

21 Diptiranjan SAHOO and Durgesh C.RAI, BATTENED BUILT-UP BEAM-COLUMNS UNDER CYCLIC LOADS, 13thWorld Conference on Earthquake Engineering Vancouver , B.C. , Canada,August 1-6 , 2004, Paper No.67

22 ATC. “Guidelines for Cyclic Seismic Testing of Components of Steel Structures.” Applied Technology Council, Redwood city, CA, USA, 1992.

23 Chen WF, Sohal I. “Plastic Design and Second Order Analysis of Steel Frames.” Springer and Verlag, New York Inc. 1995.

24 Rai DC. “Slow Cyclic Testing for Evaluation of Seismic Performance of Structural Components.” ISET journal of Earthquake Technology 1995; 38(1):31-55.

25 Bazant ZP, Cedolin L. “Stability of Structures.” Oxford University Press, New Yourk, NY, 1991.

26 Englekrik R. “Steel Structures Controlling Behavior Through Design.” John Wiley & Sons, New York, NY, 1994.

27 Galambos TV. “Guide to Stability Design Criteria for Metal Structures.” , Fourth Edition, Wiley-Interscience, New York, NY, 1988.

28 Salmon CG, Johnston JE. “Steel Structures Design and behaviour.” Third Ed., Harper Collins Publishers Inc., 1990.

29 Trahair NS, Bradford MA. “The Behaviour and Design of Steel

  1. ” Second Edition, Chapman and Hall, New York, NY, 1988.

دانلود با لینک مستقیم


پروژه حل کامپیوتری (عددی) رفتار هیسترزیس ستون های I شکل و ستون های بست دار. doc

نام مقالعه: همه کوچه ها بن بست نیستند

اختصاصی از نیک فایل نام مقالعه: همه کوچه ها بن بست نیستند دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

نام مقالعه: همه کوچه ها بن بست نیستند


نام مقالعه: همه کوچه ها بن بست نیستند

لینک پرداخت و دانلود *پایین مطلب*

فرمت فایل:( Word )قابل ویرایش و آماده پرینت

تعداد صفحه:10

فهرست مطالب:

همه کوچه ها بن بست نیستند

 

قوی ترین تکیه گاه پس از «خدا»، «خودت»

 

هستی

 

امید، حیات است و یاس، مرگ.

 

ایجاد انگیزه

 

سرمایه های وجودی، استعدادهای درونی، فرصت تلاش، نعمت جوانی، همه و همه می توانند و باید در تو بذر «امید» را برویانند و به ثمر برسانند. کسی نابغه از مادر به دنیا نمی آید. دامان طبیعت هم با کسی محبت و خویشاوندی خاصی ندارد. انسان، محصول « مزرعه وجود» را با دستان تلاشگر و جان امیدوار خویش، برداشت می کند.

 

 «امید»، مقوله ای است که ما را به آینده پیوند می زند. اگر این عامل ارتباطی را از دست بدهیم، خلع سلاح می شویم. در حدیث است: «الامل رحمة لامتی، و لولا الامل ما رضعت والدة ولدها، و لاغرس غارس شجرا!»1

 

 امید و آرزو، رحمتی برای امت من است. اگر آرزو نبود، هیچ مادری فرزندش را شیر نمی داد و هیچ باغبانی درختی نمی نشاند!

 

وقتی همه عالم و آدم به تو چشم امید دوخته اند، تو چرا از خویش ناامید شوی؟!

 

تو، پاک همچو نسیمی،

 

بلند، همچو چکادی،

 

تو، موج تند زمانی،

 

تو، شور حنجره سوزی،

 

تو، سرکشیده ز خاکی،

 

تو، چون چمن به طراوت،

 

تو، چون فرشته به پاکی،

 

تو، رود پرتب و تابی.

 

زپنجه های زمانه، تو چکه چکه آبی،

 

تو در زمان بهانه، تمام بود و نبودی

 


دانلود با لینک مستقیم


نام مقالعه: همه کوچه ها بن بست نیستند

دانلود پاورپوینت فصل هفتم کتاب سیلبرشاتز - بن بست - 56 اسلاید قابل ویرایش

اختصاصی از نیک فایل دانلود پاورپوینت فصل هفتم کتاب سیلبرشاتز - بن بست - 56 اسلاید قابل ویرایش دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

دانلود پاورپوینت فصل هفتم کتاب سیلبرشاتز - بن بست - 56 اسلاید قابل ویرایش


دانلود پاورپوینت فصل هفتم کتاب سیلبرشاتز - بن بست - 56 اسلاید قابل ویرایش

 

 

 

 

§مساله بن بست
§مشخصه های بن بست
§روش های برخورد با بن بست
§پیشگیری از بن بست
§اجتناب از بن بست
§کشف بن بست
§ترمیم از بن بست
§روش های ترکیبی برای برخورد با بن بست

برای دانلود کل پاورپوینت از لینک زیر استفاده کنید:


دانلود با لینک مستقیم


دانلود پاورپوینت فصل هفتم کتاب سیلبرشاتز - بن بست - 56 اسلاید قابل ویرایش