استناد پذیری ادله ی کیفری الکترونیکی در قانون آیین دادرسی کیفری سال 1392

اختصاصی از نیک فایل استناد پذیری ادله ی کیفری الکترونیکی در قانون آیین دادرسی کیفری سال 1392 دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

استناد پذیری ادله ی کیفری الکترونیکی در قانون آیین دادرسی کیفری سال 1392بصورت وردوکامل

چکیده

آیین دادرسی کیفری با پیدایش جرایم رایانه ای دچار چالش های شدید شده تا آنجا که بسیاری از قواعد کهن و مرسوم در برخی مباحث آن من جمله ادله اثبات دعوی سنتی تاب رویارویی با برخی از این چالش ها را ندارد.از آنجا که عنصر مادی جرم رایانه ای از طریق وارد کردن ، محو، تغییر و ...... بر روی داده ها ، اطلاعات، برنامه ها و سیستم های کامپیوتری تحقق می یابد و ادله نیز از همین محیط بدست می آید.لذا، بر همین اساس ، بر اساس قوانین و مقررات موجود از جمله قانون مجازات اسلامی، قانون جرایم رایانه ای و نهایتاً آیین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 ، بررسی شده که ادله کیفری الکترونیکی چه ویژگی هایی داشته و با جمع شرایطی مانند صحت، اصالت، تمامیت و اعتبار ، انواع ادله الکترونیکی از قبیل نرم افزارها، سخت افزارها به چه نحوی قابلیت استناد داشته و مورد قبول مقامات قضایی و رسیدگی کننده اعم از دادسرا و دادگاه قرار می گیرد.

تاثیر مستی ارادی بر مسئوولیت کیفری

اختصاصی از نیک فایل تاثیر مستی ارادی بر مسئوولیت کیفری دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

کار تحقیقی حقوقی با عنوانتاثیر مستی ارادی بر مسئوولیت کیفری صورت فایل ورد و قابل ویرایش در 45 صفحه می باشد.دارای چکیده و فهرست می باشد.

جهت استفاده تمامی دانشجویان عزیز رشته حقوق

فهرست مطالب

عنوان

صفحه

بخش اول : مقدمه............................................................................................................... 1

بخش دوم : بیان مسأله

گفتار اول- بررسی موضوعات عمومی و مبنایی مستی و مسئوولیت

مبحث اول: تعریف مست و مستی............................................................................................... 3

مبحث دوم :صفات مستی.......................................................................................................... 3

مبحث سوم :عوارض مستی........................................................................................................ 4

مبحث چهارم: اسباب مستی....................................................................................................... 4

مبحث پنجم: انواع مستی .......................................................................................................... 12

مبحث ششم تعریف مسئوولیت................................................................................................... 16

مبحث هفتم : انواع مسئوولیت.................................................................................................. 16

مبحث هشتم : ارکان مسئوولیت کیفری....................................................................................... 17

گفتار دوم - وجود یا فقدان مسئوولیت کیفری در مستی ارادی

مبحث اول: وجود مسئوولیت کیفری در مستی ارادی...................................................................22

بند اول- الامتناع بالاختیار لاینافی الاختیار......................................................................................................22

بند دوم- ترجیح منافع عمومی بر عواطف و امیال اشخاص...........................................................................23

بند سوم- جرم بودن اسباب مستی.....................................................................................................................23

مبحث دوم :فقدان مسئوولیت کیفری در مستی ارادی....................................................................24

بند اول- فقدان قصد حین ارتکاب جرم..........................................................................................24

بند دوم- عدم تأمین اهداف مجازات..............................................................................................25

بند سوم- عدم تأثیر انگیزه در ارتکاب جرم...................................................................................25

مبحث سوم :مستی در قانون مجازات اسلامی و قانون اقدامات تامینی............................................26

بند اول: ماده 53 قانون مجازات اسلامی...................................................................................... 26

بند دوم- ماده 244 قانون مجازات اسلامی................................................................................... 26

بند سوم- مستی علت مشدده کیفر ( ماده 718 قانون مجازات اسلامی)............................................. 27

بند چهارم- ماده 7 قانون اقدامات تامینی..................................................................................... 27         

بخش سوم : نتیجه گیری و پیشنهاد...................................................................................... 28

بخش چهارم :فهرست منابع................................................................................................. 29

چکیده :

هدف از پژوهش حاضر تاثیر مستی ارادی بر مسئوولیت کیفری می باشد. هنگامی که بحث مستی پیش آمد، دانشمندان علوم نظری در مقابل آن جبهه گیری کردند از جمله شاعران، فقیهان، عارفان و … . بسته به اینکه مجرای این اندیشه چیست، دیدگاه و بنابراین نتایج متفاوت خواهد بود. در اینجا از حقوق کیفری استفاده می شود تا روشن شود که این شخص مجرم و بنابراین مسنحق کیفر است یا نه. بنابراین از اصول مورد قبول حقوق کیفری استفاده خواهد شد. «مستی حاصل بر اثر استعمال اختیاری مواد الکلی و مخدر و نظایر اینها به طور کلی رافع مسئوولیت جزایی نیست و اگر ثابت شود استعمال مواد مذکور به منظور ارتکاب جرم بوده مرتکب به حداکثر مجازات محکوم می شود.

قوانین کیفری در هر عصری با توجه به غلبه عقیده گروهی بر گروه‌های دیگر وضع و تدوین می‌شود. در پیش گرفتن یک روش متعادل و متناسب با شرایط و مقتضیات اجتماعی و پیشرفت اجتماعی و سطح درک و آگاهی انسانها قانون گذار را بر آن می‌داد که به شیوه‌های توسل جدید که تا حد امکان از بروز رفتارهایی که در قوانین کیفری پیش‌بینی نموده جلوگیری و یا از تکرار آن جلوگیری کند. این مهم محتاج به صرف وقت برای مطالعه و بررسی شرایط اجتماعی و استفاده از روش‌های عینی و عملی به جای ارایه تئوری‌های محض است. بنابراین نمی‌توان صرفاً با تکیه بر نظریات عده‌ای و میزان پیروان آن عقیده قاعده‌ای وضع کرد و با توسل به آزمون و خطا آن را در جامعه پیاده کرد که اگر به کار نیامد عوض شود.

کلید واژگان : مستی ارادی ، مسئوولیت کیفری ، مجرم ، کیفر ، قانون گذار ، مواد الکلی ، مواد مخدر

بررسی جنایت علیه بشریت در اساسنامه دیوان کیفری بین المللی

اختصاصی از نیک فایل بررسی جنایت علیه بشریت در اساسنامه دیوان کیفری بین المللی دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

کار تحقیقی حقوقی با عنوان بررسی جنایت علیه بشریت در اساسنامه دیوان کیفری بین المللی به صورت فایل ورد و قابل ویرایش در 50 صفحه می باشد.دارای چکیده و فهرست می باشد.

جهت استفاده تمامی دانشجویان عزیز رشته حقوق

پیشگفتار

در17 ژوئیه 1998، با تلاش‌های سازمان ملل، کنفرانس نمایندگان تام الاختیار 160 کشور در رم بر پا شد و در آن کنفرانس که در خصوص ایجاد دادگاه کیفری بین المللی بود، اساسنامه دادگاه کیفری بین المللی را به تصویب رساند. از مسائل مهم این مذاکرات، تعیین محدوده صلاحیت این دیوان بود. بدین معنا که چه جرائمی در حیزه صلاحیت این دادگاه قرار می‌گیرد؟ و سرانجام در پیش نویس فهرست جرائم ، 4 جرم اصلی ذکر شد که عبارتند از: جنایت نسل کشی،‌ جنایت جنگی، جنایت علیه بشریت و جنایت تجاوز

مذاکره در مورد جنایت علیه بشریت (م 7 اساسنامه) بسیار مشکل و پیچیده بود. و مسائلی در مورد آن مطرح شد از جمله اینکه آیا این جرم به اقدامات در زمان مخاصمه مسلحانه محدود می‌شود یا خیر؟ و اینکه میزان سنگینی این جرم چقدر است؟

سرانجام در تعریف جرائم علیه بشریت وجود هیچگونه ارتباطی با مخاصمات نظامی، یا اثبات انگیزه تبعیض آمیز لازم شمرده نشد و میزان سنگینی این جرائم هم به صورت حمله گسترده یا سازمان یافته بر ضد هر جمعیت غیر نظامی تعیین شد.

ماده 7 اساسنامه دادگاه کیفری بین‌المللی ، از مواد مهم این اساسنامه است و این ماده تعریف مشروح‌تر و گسترده‌تری از جنایات علیه بشریت ارائه می دهد نسبت به تعاریفی که در اساسنامه‌های دیوان های کیفری بین المللی موقت ارائه شده اسست. این تعریف جرائمی چون جدایی نژادی و سره به نیست کردن افراد را هم اقداماتی غیر انسانی شناخته است.[1]

و نکته دیگر در تعریف جرائم علیه بشریت در ماده 7 اساسنامه دیوان کیفری بین المللی این است که ماده 7 از خلال مذاکرات چند جانبه‌ای که میان 160 کشور در جریان بود ایجادشدند مانند منشور نورمبوگ و توکیو که توسط دول متفق (پیروز شوندگان جنگ جهانی دوم) تحمیل شده بود و نه مانند اساسنامه‌های دادگاههای بین المللی برای یوگسلاوی سابق و روآندا که توسط شورای امنیت وضع شده باشد.

این ماده شامل اقدامات غیر انسانی مثل قتل، شکنجه، ناپدید کردن اجباری افرد، به بردگی گرفتن تبعید یا کوچ اجباری و . . . می‌باشد.

بند اول ماده 7 تقریباً همان ساختار اساسنامه‌‌های دادگاه کیفری برای یوگسلاوی سابق و روآندا را دارد ولی در بندهای 2 و 3 توضیحات بیشتری ارائه می دهد.

فهرست مطالب

عنوان                                                                                                                    صفحه

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

مقدمه.................................................................................................................

الف) جنایات علیه بشریت...................................................................................

ب) سؤالات اصلی تحقیق..................................................................................

ج) فرضیه‌‌های تحقق ..........................................................................................

د) روش و نوع تحقیق ........................................................................................

و) اهداف تحقیق................................................................................................

مبحث اول- تحول تاریخی مفهوم جرائم علیه بشریت ........................................

الف) در صلح بین المللی....................................................................................

ب) در سطح داخلی ..........................................................................................

• محاکمات ...................................................................................................
• قانونگذاری..................................................................................................
• رویه قضایی .................................................................................................
• نوشته‌های حقوقی.........................................................................................

مبحث دوم- بررسی اساسنامه دیوان کیفری بین المللی .......................................

الف) بررسی پیش نویس اساسنامه دیوان کیفیر بین المللی...................................

ج) ارتباط جرائم علیه بشریت با مخاصمات مسلحانه............................................

د) تکمیلی بودن صلاحیت دیوان کیفری بین المللی نست به محاکم ملی ............

مبحث سوم- عوامل موثر در تحقق جرائم علیه بشریت........................................

الف) گستردگی یا سازمان یافتگی......................................................................

ب) عنصر سیاسی ..............................................................................................

ج) وقوع حمله بر علیه جمعیت غیر نظامی...........................................................

• واژه هر .......................................................................................................
• واژه غیر نظامیان...........................................................................................
• واژه جمعیت................................................................................................
• واژه جهت دار.............................................................................................

د) عنصر تبعیض آمیز بودن..................................................................................

هـ) عنصر معنوی (قصد نامشروع)........................................................................

مبحث چهارم- مصادیق جنایات بر ضد بشریت در اساسنامه دیوان کیفری

بین المللی .........................................................................................................

الف)جنایات بر ضد تمامیت جسمی و روحی افراد.......................................................

• قتل...............................................................................................................
• قلع و قمع.....................................................................................................
• شکنجه.........................................................................................................
• آزاو اذیت....................................................................................................

ب) جنایات بر ضد آزادیهای افراد...............................................................................

• به بردگی گرفتن...........................................................................................
• تبعید یا کوچ اجباری جمعیت.......................................................................
• حبس کردن ................................................................................................
• تعرضات جنسی............................................................................................
• ناپدید کردن اجباری اشخاص.......................................................................
• جنایت تبعیض نژادی....................................................................................

ج) سایر اعمال ضد بشری ..................................................................................

مبحث پنجم- جرائم علیه بشریت و ارتباط آن با نقض قوداعد آمره.....................

الف) ماهیت قواعد آمره.....................................................................................

ب) محکومیت جرائم علیه بشریت به عنوان قواعد آمره......................................

نتیجه‌گیری کلی ................................................................................................

تحقیق در مورد بررسی حقوق شهروندی در دادرسی‌های کیفری

اختصاصی از نیک فایل تحقیق در مورد بررسی حقوق شهروندی در دادرسی‌های کیفری دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

لینک پرداخت و دانلود *پایین مطلب*

فرمت فایل:Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)

تعداد صفحه60

فهرست مطالب

چکیده 1

مقدمه 2

کلیات 5

الف) تعریف 5

ب) طرح بحث 5

فصل اول 10

تساوی افراد در برابر دادگاه، محاکمه منصفانه و علنی در دادگاه صالح، مستقل و بی طرف 10

گفتار اول: تساوی افراد در برابر دادگاه 10

گفتار دوم: منصفانه بودن محاکمه 12

گفتار سوم: علنی بودن محاکمه 15

گفتار چهارم: استقلال و بی طرفی دادگاه برای بهره‌مندی از محاکمه عادلانه 18

مبحث اول: مستقل و بی‌طرف بودن دادگاه 18

مبحث دوم: حق بهره مندی از محاکمه عادلانه 19

فصل دوم 22

پیش فرض برائت 22

گفتار اول: قلمرو اصل برائت 22

گفتار دوم: آثار اصل برائت 26

فصل سوم 28

برخورداری از کمترین تضمین‌های دفاع 28

گفتار اول: تفهیم فوری و تفصیلی نوع و علت اتهام به زبانی که برای متهم قابل فهم باشد. 28

گفتار دوم: برخورداری از وقت و تسهیلات مناسب به منظور آمادگی برای دفاع و ارتباط با وکیل منتخب 30

گفتار سوم: حق محاکمه بدون تاخیر ضروری 31

گفتار چهارم: حق حضور در دادگاه و دفاع از خود شخصاً یا توسط وکیل 32

گفتار پنجم: حق مواجهه با شهود مخالف و تسهیل ادای شهادت شهود موافق 34

گفتار ششم: برخورداری از کمک رایگان مترجم 36

گفتار هفتم: منع اجبار به اقرار به مجرمیت یا شهادت علیه خود 38

فصل چهارم 40

جدایی آئین دادرسی اطفال از افراد بزرگسال 40

فصل پنجم 42

حقوق ناشی از صدور حکم یا اجرای آن 42

گفتار اول: حق درخواست تجدید نظر 42

گفتار دوم: جبران زیان‌های وارد بر محکوم در موارد فسخ حکم محکومیت به واسطه وقوع اشتباه در اجرای عدالت 44

گفتار سوم: منع تجدید محاکمه و مجازات 45

سخن آخر 50

فهرست منابع 52

چکیده

یکی از عوامل توسعه حقوق کیفری در عصر حاضر مفاهیم و معیارهای حقوق بشر است. این مفاهیم و معیارها که در اسناد بین المللی و منطقه ای شناسایی شده و مورد حمایت قرار گرفته‌اند، به ویژه بر قوانین و مقررات ملی مربوط به آیین دادرسی کیفری تاثیر آشکار داشته اند.

بارزترین جنبه چنین تاثیری حقوق متهم در برابر دادگاه است. هرچند رعایت حقوق زیان‌دیده و شهود طرفین نیز از اصول مهم حقوق شهروندی است، در این تحقیق کمتر بدان پرداخته شده است و بیشتر سعی بر بررسی رعایت حقوق شهروندی در مورد متهمینی شده است که در برابر دستگاه قضایی قرار می‌گیرد. بحث در مورد خصوصیت چنین دستگاهی نیز به اجمال به میان آمده است.

فهرست اجمالی حقوق مورد بحث بدین قرار است: تساوی افراد در برابر دادگاه، محاکمه منصفانه و علنی در دادگاه صالح، مستقل و بی طرف، پیش فرض برائت، تفهیم فوری و تفصیلی نوع و علت اتهام، محاکمه بدون تاخیر ضروری، حضور در دادگاه و دفاع شخصی یا توسط وکیل، مواجهه با شهود مخالف، کمک رایگان مترجم، منع اجبار به اقرار، جدایی آیین دادرسی اطفال از افراد بزرگسال، درخواست تجدید نظر، جبران زیان‌های وارد بر محکومان بی‌گناه و منع تجدید محاکمه و مجازات. این نوشتار چنین حقوقی را براساس آنچه در اسناد

تحقیق در مورد بزهکار و مسئولیت کیفری

اختصاصی از نیک فایل تحقیق در مورد بزهکار و مسئولیت کیفری دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

لینک پرداخت و دانلود *پایین مطلب*

فرمت فایل:Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)

تعداد صفحه89

فهرست مطالب

مفهوم بزهکار

الف) بزهکار و عنصر روانی جرم

1- اشخاص طبیعی

2- اشخاص حقوقی

1- فاعل

ب) بزهکار و عنصر مادی جرم

بزهکار و مسئولیت کیفری

در بینش نظامهای حقوقی کهن، بزهکار همواره در آینة افعال خویش شناخته می‌شد. زیرا، پیشینیان جرم را پدیده‌ای زیان‌آور و ناشی از افعال مادی صرف به شمار می‌آوردند و مسؤولیت را متوجه کسی می‌دانستند که از فعل او زیانی به دیگری می‌رسید. تفاوتی نمی‌کرد که این فعل از انسان یا حیوان یا نبات و حتی اشیاء بی‌جان صادر می‌شد. تنها تحقق جنبة موضوعی فعل و نتیجة خسارت بار آن مهم بود. از این رو، کودک و نوجوان به همان اندازه مسؤول افعال خویش شمرده می‌شدند که پیرو کلان. جرم چه به عمد و چه به خطا به یک میزان مسؤولیت داشت.

علاوه بر آن، در حقوق قدیم، مسؤولیت ناشی از جرم نه تنها بر فاعل مادی بلکه بر خویشان و بستگان او نیز بار می‌شد. زیرا، فرد در جامعه‌های باستانی جزء جدایی‌ناپذیر اجتماع خود به شمار می‌آمد و به یک معنی شخصیت مستقل نداشت. به این ترتیب، مسؤولیت جمعی در قبال جرم از سهم بزهکار به جبران عمل خود تا حدودی بسیار می‌کاست و او را به عنوان عامل انسانی و موضوع عدالت کیفری گمنام رها می‌ساخت. تأثیر این نوع بینش از فعل مجرمانه را می‌توان در بنیادهای حقوقی معاصر مانند ضمان عاقله که شاهد مثالی از مسؤولیت گروهی است به وضوح مشاهده کرد. بر این اساس، بسیاری از جرم‌شناسان در روزگار ما مدعی‌اند که حقوق کیفری کهن فقط جرم و مجازات را می‌شناخت و در مجموع از مجرم غافل بود. ادعای آنان را نباید به این دلیل که جرم‌شناسی امروز پدیده جنایی را واقعیتی انسانی و اجتماعی و روان‌شناسی بزهکار را فصلی از این دانش جدید می‌شناسد غفلت دیگران تلقی کرد. پیشینیان به بسیاری از آحاد نفسانی انسان وقوف داشتند و تأثیر آن را بر رفتار آدمی می‌شناختند. ولی بر خلاف جرم‌شناسان امروز که به شخصیت واقعی یا روان‌شناسی فردی و خلق و خوی خاص یکایک بزهکاران توجه دارند، نظر آنان به بزهکاران خصوصا از این جهت معطوف بود که بتوانند بر اساس ضوابط عینی یا برونی هر