نیک فایل

مرجع دانلود فایل ,تحقیق , پروژه , پایان نامه , فایل فلش گوشی

نیک فایل

مرجع دانلود فایل ,تحقیق , پروژه , پایان نامه , فایل فلش گوشی

پایان نامه کارشناسی ارشد مبانی حکومت دموکراتیک و اقتدارگرا

اختصاصی از نیک فایل پایان نامه کارشناسی ارشد مبانی حکومت دموکراتیک و اقتدارگرا دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

پایان نامه کارشناسی ارشد مبانی حکومت دموکراتیک و اقتدارگرا


پایان نامه کارشناسی ارشد مبانی حکومت دموکراتیک و اقتدارگرا

فرمت فایل: word

تعداد صفحه:95

دانشگاه آزاد اسلامی  واحد آشتیان

دانشکده علوم انسانی ، علوم سیاسی

 پایان نامه برای دریافت درجه کارشناسی ارشد   (M.A)

 عنوان :

مبانی حکومت دموکراتیک و اقتدارگرا 

فهرست مطالب
       
چکیده    1
مقدمه     2
فصل اول کلیات
1-1 بیان مساله     5
2-1 ضرورت انجام تحقیق    7
3-1 اهداف پژوهش        7
1-3-1 اهداف کلی         7
2-3-1 اهداف جزئی    7
4-1 محدوده ی زمانی و مکانی تحقیق    7
5-1 پیشینۀ تحقیق    8
6-1 کلید واژه‌ها    9
1-6-1  دموکراسی    9
2-6-1  اقتدارگرایی    10
3-6-1  جهانی شدن    10
7-1 موج جدید دموکراسی    11
8-1 پرسش اصلی    12
1-8-1  پرسشهای فرعی    12
9-1 روش تحقیق    12
10-1 روش گردآوری اطلاعات    12
11-1 چارچوب نظری تحقیق     13
1-11-1 نظریه اقتدارگرایی لینتز (Lints) و پرل موتر (Perl moter)    14
2-11-1 نظریه دموکراسی : دوتوکویل و مارکس    14
12-1 چارچوب نظری محقق    15
13-1 نمودار     15
(فصل دوم)
بخش اول
1-2 دموکراسی چیست     19
2-2 مبانی حکومت دموکراتیک     20
1-2-2 حقوق مدنی     21
2-2-2 اصل نمایندگی     21
3-2-2 حکومت جمهوری     22
4-2-2 تفکیک قوا     22
5-2-2 نظارت قوا بر یکدیگر     22
6-2-2 پارلمان و پارلمانتاریسم     23
7-2-2 ساختار پارلمان     23
8-2-2 دموکراسی پارلمان و دموکراسی ریاستی     23
9-2-2 فرآیند تشکیل دولت     24
10-2-2 کابینة دولت     24
11-2-2 تشکیل ائتلاف     25
12-2-2 اشکال تصمیم گیری در دموکراسی‌ها     25
13-2-2 مسئولیت پذیری حکام و مقامات سیاسی     25
الف – مسئولیت مقامات انتفاعی     25
ب – مسئولیت مقامات غیر انتفاعی     25
3-2مبانی حکومت اقتدارگرا    26
1-3-2 اقتدار     26
2-3-2 منابع اقتدار     26
3-3-2 ضمانت اجرای اقتدار    27
4-3-2 ویژگیهای اقتدار    27
5-3-2 اقتدارگرایی     28
بخش دوم
نظریه های حکومتهای غیر دموکراتیک    29
4-2  هانا آرنت (توتالیتاریسم)    29
5-2   لینتز (اقتدارگرایی)    30
نظریه های حکومتهای دموکراتیک    31
6-2  پوپر (دموکراسی)    31
7-2 دوتوکویل (دموکراسی)    33
نتیجه گیری     35

(فصل سوم)
1-3  مقدمه    37
2-3 تعریف جهانی شدن     39
3-3 شاخصهای جهانی شدن     40
4-3 نظریه‌های مختلف درباره جهانی شدن و تاثیر آن بر دموکراسی     41
1-4-3 رویکرد مثبت نسبت به تاثیر جهانی شدن بر دموکراسی     41
2-4-3 رویکرد منفی نسبت به تاثیر جهانی شدن بر دموکراسی     42
3-4-3 رویکرد بینابین نسبت به تاثیر جهانی شدن بر دموکراسی     42
5-3  محرکهای دموکراتیزاسیون     44
1-5-3 توسعه اقتصادی     44
2-5-3 عملکرد (اقتصادی)     45
3-5-3 نقش کلیسایی کاتولیک     46
4-5-3 تغییر هنجارهای بین المللی     47
6-3 موانع مهم بر سر راه رشد دموکراسی     48
7-3 تاثیر جهانی شدن بر اضمحلال حکومتهای اقتدارگرا     50
جمع بندی     51

 (فصل چهارم)
تحقق دموکراسی    53
1-4 درآمدی بر دموکراسی     53
2-4 محدوده های تحقق دموکراسی     55
جمع بندی     59
(فصل پنجم)
موانع گذار به دموکراسی د رخاورمیانه و ایران     60
1-5 دموکراسی د رخاورمیانه     61
2-5 دیدگاه ایالات متحده آمریکا از لیبرالیسم و دموکراسی    61
3-5 دموکراسی د رخاورمیانه پس از 11 سپتامبر     61
4-5 ریشه‌های اقتصادی دموکراسی     63
5-5 تاثیر جهانی شدن بر دموکراتیزاسیون در ایران     67
جمع بندی     71

(فصل ششم)
نتیجه گیری نهائی _ دلایل تایید یا عدم تایید فرضیه ها و پیشنهادات     73
1-6 نتیجه گیری نهائی     73
2-6 دلایل اضمحلال رژیم های اقتدار گرا      78
3-6 دلایل تایید یا عدم تایید فرضیه ها      84
4-6 پیشنهادات     86
کتاب نامه

چکیده : مساله و سرنوشت آن
دموکراسی در سده ی نوزدهم ابتدا در آمریکا و اروپای غربی بوجود آمد و سپس به نقاط دیگر گسترش یافت و جهانی شدن نیز سبب تسریع روند رشد دموکراسی در این نقاط شد و یکی از مهمترین دلایل اضمحلال حکومتهای غیر دموکراتیک بود . پرسش اصلی پایان نامه این است که 1- چرا فرآیند دموکراتیک در کشورهای اروپایی سریع تر از از کشورهای آسیایی از سال 2005 تا 1997 بوده است ؟ و 2- آیا جهانی شدن بر روند اضمحلال حکومتهای اقتدارگرا و رشد دموکراسی موثر بوده است ؟
پاسخ پرسش اول این است که چون در اروپای غربی عوامل مساعد دراز مدت ، میان مدت و کوتاه مدت چندی در قوام دموکراسی مبتنی بر نمایندگی موثر بوده اند توزیع عادلانه تر زمین ، فقدان سابقه فئودالیسم و اثر امنیت زمین دار همراه با سنت لیبرالیسم انگلیسی در آمریکا از جمله عوامل مساعد دراز مدت بوده‌اند .
در انگلستان پیدایش جنبش اصلاح دین و گسترش اخلاق پروتستانی ، جنبش دیوار کشی و ضعف طبقه دهقان و انقلاب صنعتی در 1970 از جمله عوامل و زمینه های ساختاری مهم درگذار به دموکراسی در اروپای غربی و آمریکا به شمار می آید .
در این پایان نامه فرضیه اصلی این است که دموکراسی دستاورد جوامع پیشرفتۀ غربی است که موج اول آن در اروپای غربی و آمریکای شمالی و در طی سده ی نوزدهم رخ داد و می توان گفت که دموکراسی ابتدا در جوامع غربی و سپس به نقاط دیگر جهان گسترش پیدا کرد . در این پژوهش اثبات شد که دموکراسی دستاورد جوامع غربی و مناسب کشورهای غربی است ولی می تواند در جوامع دیگر نیز بوجود آید . به شرط آنکه خود الزامات آن را به وجود آورند و این مستلزم گذر زمان است .

Abstract
Democracy appeared first in America and west europe during nineteenth century and it spreaaded to the other place of the world. Glovalization has accerelated the growth and expansion of democrancy to these places of the world and it is one of the most important reasons for break down of mone democratic governments. There were many long, medium and short in west europe that were suitable for the growth of democracy and its representative system In America Fair distribution of lands, laking deudalism records and lack of landlords, along with English liberalism, were the long – run factors In England, Reform movement and Puritanism, wall making movement, weakness of peasant class and industrial revolution at 1970 are the most important and structural ground for passing towards Democracy in west europe and America.
The main hypothesis of the research is that democtacy is qn achievement of developed western societies its first wave happened in west europe and America during nineteenth century and then expanded in to other places of the world. It could be appeared, however, in the other countries, through creafing its basis during the time.
This is trying to answer two questions:
1- why democratic process was more accerlated in europe than Asian countries during 1997-2005?
2- If globalization affected the growth of democracy and breaking down authotarian goverments?


دانلود با لینک مستقیم


پایان نامه کارشناسی ارشد مبانی حکومت دموکراتیک و اقتدارگرا

بررسی تطبیقی ارزشهای دموکراتیک بین نسلی در شهر ساری

اختصاصی از نیک فایل بررسی تطبیقی ارزشهای دموکراتیک بین نسلی در شهر ساری دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

بررسی تطبیقی ارزشهای دموکراتیک بین نسلی در شهر ساری


بررسی تطبیقی ارزشهای دموکراتیک بین نسلی در شهر ساری

پایان نامه کارشناسی ارشد جامعه شناسی

همراه با پرسش نامه

126 صفحه

چکیده:

موضوع تحقیق، «بررسی تطبیقی ارزش­های دموکراتیک بین ­نسلی در شهر ساری» است. امروزه روشنفکران و برخی توده‌های مردم از دموکراسی حمایت می‌کنند. تصور می‌شود رواج فرهنگ سیاسی دموکراتیک در میان شهروندان لازمه ایجاد و تضمین بقای دموکراسی در جامعه است. فصل اول این پژوهش به بررسی فرهنگ سیاسی دموکراتیک اختصاص یافته است. در قسمت بررسی منابع علمی، علاوه بر موضوع اصلی، به بررسی دیدگاه­ها در مورد موضوعات مرتبط مانند جامعه‌پذیری سیاسی، فرهنگ سیاسی ایران، دموکراسی و ... پرداخته شد. در فصل دوم، ذیل بحث روش­شناسی، روش نمونه‌گیری و فرضیات تشریح شده است. فرهنگ سیاسی در این تحقیق با روش پیمایشی بررسی شده است. افراد جامعه با تجربیات تاریخی جنگ و انقلاب به سه نسل تقسیم شدند. نسل اول، 48 ساله به بالا که هم تجربه انقلاب و هم جنگ را داشته‌اند. نسل دوم، 34 تا 47 ساله و دارای تجربه مشارکت فعال در جنگ و نسل سوم17 تا 33ساله تجربه­ای از جنگ یا انقلاب نداشته­اند. در این پژوهش از دیدگاه اینگلهارت درباره‌ نقش تجربه‌ نسلی در پذیرش ارزش­های مادی و فرامادی و به تبع آن ارزش­های دموکراتیک فرضیه ساخته شده است. جهت بررسی فرهنگ سیاسی از دیدگاه آلموند و وربا در سه بعد شناختی، عاطفی و ارزیابانه استفاده شد. نمونه‌گیری به صورت خوشه ­ای در 16 حوزه انتخاب شد و پرسشگران افراد را در بلوک­های متفاوت، به صورت کاملا تصادفی انتخاب نمودند. در فصل سوم، یافته ­های تحقیق، به صورت جداول و نمودار توصیف شده و فرضیات تحقیق با استفاده از آزمون­ های مناسب، آزمون شده‌اند. یافته­ ها‌ی تحقیق بدین قرار است: از لحاظ تمایل به ارزش‌های دموکراتیک بین سه نسل تفاوت دیده می­شود، اما شکاف نسلی فقط بین دو نسل اول و دوم اتفاق افتاده است. میزان تمایل به ارزش­های دموکراتیک در هر سه نسل بالا بوده است. هر سه نسل ارزیابی نسبتاً ضعیفی از وضعیت رعایت ارزش­های دموکراتیک در جامعه داشته‌اند. مهم‌ترین اولویت ارزشی افراد جامعه در همه نسل­ها «رشد اقتصادی» بوده است. دومین اولویت ارزشی که نسل دوم بیشترین فراوانی را در این مورد داشته است، «آزادی بیان» و سومین اولویت در همه نسل­ها «اشتغال» بوده است. هم­چنین هرچه میزان آگاهی سیاسی افراد بالاتر باشد، دموکرات ­تر نیز هستند.

واژه‌های کلیدی: ارزش دموکراتیک، فرهنگ سیاسی، آزادی سیاسی، مشارکت سیاسی، تساهل سیاسی، دموکراسی، نسل


دانلود با لینک مستقیم