تحقیق و بررسی در مورد بررسی فایل سیستم گوگل 8ص

اختصاصی از نیک فایل تحقیق و بررسی در مورد بررسی فایل سیستم گوگل 8ص دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات

فرمت فایل word  و قابل ویرایش و پرینت

تعداد صفحات: 8

در این مقاله قصد داریم پس از اشاره مختصر به سیر تحولات گوگل به بررسی فایل سیستم گوگل بپردازیم و در ادامه نگاهی اجمالی به معماری GFS خواهیم داشت.

مقدمه

فایل سیستم توزیع شده، مهم‌ترین جزء یک سیستم توزیع شده ی که تا حالا تحقیقات و فعالیت‌های زیادی در این مورد انجام گرفته که معروفترینش NFS فایل سیستم شبکه محصول شرکت Sun Microsystems‌ است.

هدف اصلـــی NFS ‌این که فایل سیستم‌های مختلف موجـود شبکه رو جمع آوری میکنه و پروتکلی رو معرفی می کنه که هـــر کدوم از فایل سیستم‌ها با رعایت اون می تونند جزئی از مجموعه کلاستر NFS باشن و اطلاعات خودشون و به اشتراک بذارن

یکی دیگه از فـــایل سیستم‌های موجود Coda محصول دانشگاه کارنگی ملون

Carnegie Mellon که هدف اصلیش ‌افزایش میزان دسترس‌‌پذیری و بـــه این منظور داده‌های

فایل در حافظه Cache کامپیوتر کلاینت نگهداری می شن

LBFSهم یک فـــایل سیستم توزیع شده برای شبکه‌هایی که پهنای باند کمی دارن که این فایل سیستم با استفاده از تکنیک‌های فشرده‌سازی و نگهداری داده‌های رسیده در حافظه cache به شدت از ترافیک شبکه کم می کنه.

فایل سیستم‌های توزیع شده دیگه ای هم وجود دارن که می تونیم به AFS، ۹Plan ، XFS، SFS‌ ، فرانگی پانی اشاره کرد

امـــا هیچ کدوم از این فایـل سیستم‌های موجود به‌طور کامل نیازمندی‌های گوگل رو برطرف نمی کنن در سایت گـــوگل فایل های چند ترابایتی وجود داره که نمی‌ شه اونها را به تنهایی در سرورهای سایت گوگل که خودشون تشکیل شده ان از هزاران کامپیوتر معمولی ذخیـــره کرد. از طرف دیگه تقسیم این فایل‌های حجیم به هزاران فایل کوچک‌تر هم باعث پیچیدگی و کاهش کارآیی برنامه‌ها میشه.

بنابراین گوگل برای رفع نیازمندی‌هاش و با توجه به شرایط محیطی خودش، فایل سیستم گوگل (GFS) ‌را طراحی و پیاده‌سازی کرد

GFS‌ علاوه بر اینکه ویژگی‌هـــای فایل‌سیستم‌های موجـــود رو داره

تحمل‌پذیری‌خطا، توسعه‌پذیـــری ، قابلیت اعتماد و دسترس پذیـــری بالا رو هم شامل میشه

از ویژگی های بارز فایل سیستم گوگل می‌تونیم به شفافیت مکانی بسیـــار بالای اون هم اشاره کــــنیم به طوری کــــه از دید کاربر، یک کلاستر از GFS ‌مثل یک درایو محلی نمایان میشه

و این فایل سیستم توانایی ذخیره‌سازی فایل های چندین گیگا بایتی را نیز ارائه می‌کنه

سیر پیشرفت گوگل

در ژانویه ۱۹۹۶ دوتا از دانشجوهای دانشگاه استنفورد، به نام‌های لری‌پیج ‌و سرگی برین فرضیه جست‌وجوی صفحات وب را به این ترتیب بهبود دادند که یک موتــــور جست‌وجو با تحلیل رابطه بین سایت‌ها می‌تونه نتایج بهتری نسبت به روش‌هــــای ابتدایی مورد استفــــاده ، داشته باشه این روش جست‌وجو Back Rub ‌نامیده شد برای اینکه موتور جست‌وجو جهت تشخیص اهمیت سایت به پیوندهایـی که از سایت‌های دیگر به اون داده شده، توجه می‌کنه. پیچ و برین ‌ایــــن فرضیه را به عنوان بخشی از مطالعاتشون، آزمــایش کردن و این رو پایه‌ای برای موتور جست‌وجوی جدیدشون قرار دادن

اونــــا کارشـون را از گاراژ یکــــی از دوستانشون در کــــالیفرنیا آغاز کردن و شرکت گوگل را در سپتامبر ۱۹۹۸ به ثبت رسوندن و نقطه عطف ایــــن شرکت وقتی بود که سایت AltaVista ‌به عنوان یک کاربر به گوگل متصل شد و از اون به بعد گــوگل تونست تعداد زیادی از کاربـــــران این سایت را جذب خودش کنه

در سال ۲۰۰۰، گوگل شروع کرد به فروش آگهی‌های تبلیغاتی مرتبط با کلمات کلیدی جست‌وجو

این روش فروش که بر اساس تعداد کلیک‌های کاربران استوار بود ، نقش مهمی در افزایش درآمد این شرکت داشت. در ســـــال ۲۰۰۴ گوگل به اوج شهرت خودش رسید و تونست با کمک شرکـــــای اقتصــادی مثل یاهـــــو، AOL ‌و CNN‌، ۸۰ درصـــد درخواست‌های جست‌وجو در وب را به خودش اختصاص بده

اما در فوریه ۲۰۰۴، یاهو ‌مشارکت خودش رو قطع کرد تا نتیجه ی بهتری رو به کاربران ارائه کنه

این همین امر فرق بین گوگل و سایر سایت‌های جست‌وجوی دیگه رو پررنگ‌تر کرد؛

بــــه نوعی که فعل «To Google» کــــه تــــا اون موقع در زبان عامیانــــه بــــه معنای جست‌وجو کردن در وب بود، در زبان رسمی هم استفاده شد

راز موفقیت یکـــــی از دلایل مهم در موفقیت اقتصادی گوگل کم کردن هزینه تجهیزات سخت‌افزاری و تغییرات مناسب در سیستم‌های نرم‌افزاری اشه

گوگل به جای اینکه برای عملیات محاسباتی خودش برای خرید سرورهای گرون قیمتی که با ۸ پردازنده قوی یا بیشتر کار می کنن، ده‌ها میلیون دلار هزینه کنه ، فقط چند میلیون دلار برای هزاران سرور ارزون قیمت پرداخت کرد. در بهترین حالت یک سیستم خانگی ممکنه در هر سه سال تنهـــــا یک بار به هر دلیلی از کار بیفته

ولـــــی مقیاسـی که محیط گوگل درش قرار داره هزاران سرور در یک دیتاسنتر ، انتظار اینو باید داشت که روزانه حداقل ده ها سیستم از کار بیفته

پس باید به یک روش مکانیزه این خطاها رو کنترل کرد تا حتی با از کار افتادن یکی از سرورها ، عملیات درحال اجرا بتونه کار خودش را با سرورهای پشتیبان دیگه ادامه بده

بااین منظور گوگل با یک فایل سیستم توزیع شده منحصر به فرد، بستر مناسبی رو برای برنامه‌های کاربردی فراهم کرد تا این برنامه‌ها بتوانند مستقل از سخت‌افزاری که روی اونا اجرا می‌شن ، با حداکثر کارآیــــی عمل کنن

و این وظیفه فایل سیستم جدید تا داده‌ها را در سرور های ثانویه تکرار کنه ، تقسیم کار مناسب بین سرور های موجود رو انجام بده ، در صورت بروز خطا در یک سرور عملیات را از سرورهــای ثانویه از سر بگیره و تحمل پذیری نسبت به خطا را بالا ببره.

جالبه که بدونید فایل ایندکس گوگل در سال ۲۰۰۰ دارای بیش از یک میلیون صفحه و در آخر سال ۲۰۰۴ دارای بیش از ۸ میلیـــــون صفحه بـــــوده

که اگر اندازه هر صفحه اگه بین ۵ تا ۱۰ کیلو بایت بگیریم ، حجم فایل ایندکس در آخر سال ۲۰۰۴ بین ۴۰ تا ۸۰ ترابایت برآورد شده

مشکلات سایت گوگل و راه حل آن به طور خلاصه مشکلات موجود در سایت گوگل شامل :

‌‌ ‌نگهداری و مدیریت فایل‌های چندین ترابایتی

مدیریت مکانیزه جهت کنترل خرابی سرورهای گوگل

حجم کاری زیاد و اجرای هزاران پرس‌وجو در هر ثانیه‌ ‌برای اجرای هر پرس ‌و جو باید به طور متوسط صدها مگا بایت اطلاعات خونده بشه که اجرای این فرآیند روی یک کامپیوتر، بسیار زمان بره

گوگل در برخورد با این مشکلات تصمیم به طراحی و پیاده‌سازی یک فایل سیستم جدید گرفت ، این فایل سیستم با تجزیه فایل‌ها به اندازه‌های ثابت مشکلات مربـوط به نگهداری فایل‌های حجیم را حل کرده , گوگل هم ابزارهایی رو جهت ثبت وقایع و بازخونی اونا به منظور یافتن زمان و مکان بروز خطا و اطلاع بـــــه مدیریت پیاده‌سازی کرده که خطایابی سایت هم بسیار ساده شده

خصوصیات فایل سیستم گوگل

GFS با فایل سیستم‌های قدیمی خصوصیات مشترکی همچون تحمل‌پذیری خطا، کارایی، قابلیت گسترش ، قابلیت اطمینان و دسترس‌پذیری رو داره، اما علت طراحــی اون وجود نیازمندی‌ها و ویژگی‌های خاص محیط عملیاتی گوگل ه که خدمتتون عرض می کنم

اول اینکه سیستـــم کلی از صدها و یا شاید هزاران سرور معمولی تشکیل شده باشه و توسط صدها کامپیوتر کلاینت استفاده میشه

کمیت و کیفیت تجهیزات موجــود نشون می‌ده که احتمال اینکه روزانه تعدادی از این سیستم‌ها از کار بیفته ، زیاده بنابراین مانیتورینگ سیستم ، خطایابی ، تحمل‌پذیری نسبت بـه خطا و ترمیم خودکار توسط سیستم از اجزای اساسی فایل سیستم گوگل ه دوم اینکه فایل‌های مورد استفاده در این محیط بسیار حجیم ان و به علاوه مجموعه داده ها رشد سریعی دارن به گونه‌ای که فایل‌هایی با حجم چند ترابایت نیز وجود دارند

البته میشه به جای یک فایل چند ترابایتی از میلیاردها فایل چند کیلو بایتی استفاده کرد ولی انجام این کار باعث کاهش کارآیی شبکه ، کندی سیستم و مدیریت دشوار داده‌ها میشه پس لازم که هنگــام طراحی یک فایل سیستم جدید بـــه عملیات ورودی/خروجی و اندازه بلوک‌های داده توجه بشه

سوم اینکه اکثر تغییرات در فایل ها شامل اضافه کردن داده‌های جدید بـه آخر فایله و کمتر می‌تونیم داده‌های موجود در فایل رو به روزرسانی کنیم و زمانی که داده‌های جدید به آخر فایل اضافه میشن ، معمولا دیگه تغییر نمی کنن و عملیات خوندن از فایل به کرات اجــرا میشه

با توجه به این الگوی دسترسی، در سیستم جدید باید کارآیی لازم جهت افزودن راحت داده‌ها در نظر گرفته بشه چهــــارم اینکه سیستم جدید بــــرای استفاده در محیط گوگل باید شامــــل تسهیلاتی جهت کمک بــــه طراحی سیستــــم‌های کاربردی باشه. به عبــــارتی باید API‌هایــــی برای افزایش انعطاف‌پذیری و ساده‌سازی عملیات کار با فایل‌ها در اختیار بذاره.

معماری فایل سیستم گوگل

1در اینجا جهت آشنایی بیشتر، فایل سیستم گوگل را بـــــا یک فایل سیستــم متمرکز مثل ۳۲FAT مقایسه می کنیم.

در فایل سیستم متمرکز دو لایه وجود دارد:

لایه بالایی که وظیفه مدیریت و نگهداری داده‌هــــای متا (MetaData) یا همون جدول نگهداری فایل‌ها را بر عهده داره

لایه پایینی کــه مسئولیت ذخیره و بازیابی داده‌ها در واحدهایی بنام بلوک را بر عهده داره. ‌

در GFS‌ نیز معادل با این دولایه، دو نوع سرور وجود داره:

سرور اصلی (Master‌) که مثل لایه بالایی وظیفه مدیریت و نگهداری داده‌های متا را به عهده داره

چانک سرورها (ChunkServer) معادل با لایه پایینی وظیفه ذخیره و بازیابی داده‌ها در واحدهایی به نام چانک (Chunk)‌ را بر عهده دارن.

در GFS ‌فایل‌ها در واحدهای کوچک‌تری موسوم به چانک که مثل بلاک‌ها در سیستم های متمرکز هستند نگهداری می‌شن

همون‌طور که گفته شد سرور Master ‌وظیفه نگهداری داده‌های متا را بر عهده داره.

داده‌های متـا در واقع شامل اطلاعاتی درباره فایل‌ها و دایرکتوری‌هایی هستن که یک فایل سیستم رو تشکیل می‌دن و همچنین نشون می‌دن که هر فایل شامل چه چانک‌هاییه و هر چانک در کدام چانک سرور نگهداری می‌شه.

سرور Master‌ همواره در دوره‌های زمانی مشخص موسوم به Heart Beat سرکشی می‌کند تا از آخرین وضعیت اونا مطلع بشه.

وجود تنهــا یک سرور Master‌، طراحـی GFS‌ را خیلـی ساده کرده .

سرور Master‌ قادره که با استفاده از اطلاعاتی که درباره کلیه سرورها و چانک‌ها داره ، محل هر چانک جدید را ماهرانه تعیین کنه. البته برای اینکه سرور Master با ‌مشکل گلوگاه و افزایش بار مواجه نشه ، باید از درگیری اون با عملیات خوندن و نوشتن کم کنیم ، به همین دلیل کلاینت‌‌ها هرگز از Master‌، داده‌ها را نمی‌خونن و یا نمی‌نویسن بلکه فقط از Master‌ سوال می‌کنن که با کدام چانک سرور باید کار کنن و تبادل داده‌های اونا نیز فقط مختص به چانک سرورهاست. یک کلاینت ‌جهت خوندن داده ها ابتدا شماره چانک را به سرور Master‌ می‌دهد و Master‌ نیز آدرس ماشین‌هایی را که اون چانک و کپی‌هاش در اون

تحقیق در مورد معامله به قصد فرار از دین

اختصاصی از نیک فایل تحقیق در مورد معامله به قصد فرار از دین دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

لینک پرداخت و دانلود *پایین مطلب*

فرمت فایل:Word (قابل ویرایش و آماده پرینت)

تعداد صفحه3

حیله بدهکار برای فرار از پرداخت دین باعث از بین رفتن امنیت حقوقی و سستی اعتبار در روابط بازرگانی می شود . دارایی بدهکار پشتوانه التزام های مالی او است و طلبکار بر مبنای همین وثیقه عمومی به او اعتماد می کند . پس اگر متعهد بتواند به اختیار، پشتوانه بدهی های خود را از بین ببرد، نه تنها زیانی ناروا به طلبکاران می زند بلکه امنیت داد و ستد و اعتماد اجتماعی را متزلزل می کند . پس بی توجهی قانونگذار به این موضوع ،باعث می شود که بدهکار با خارج ساختن اموال از دارائی خود،حقوق بستانکاران را مورد خدشه قرار دهد.

مبحث اول :

در این مبحث ضمن سه گفتار مختصر، به بررسی تحول قانون گذاری معامله به قصد فرار از دین و تفاوت ماده ۲۱۸ اصلاحی قانون مدنی با ماده ۲۱۸ سابق و رابطه معامله به قصد فرار از دین و معامله صوری می پردازیم .

گفتار اول : تحول قانونگذاری

قانون مدنی ، در مورد معامله به قصد فرار از دین دچار تغییر و تحول شده است . ماده ۲۱۸ سابق قانون مدنی به طور کلی مقرر کرده بود ((هرگاه معلوم شود معامله به قصد فرار از دین واقع شده است آن معامله نافذ نیست .)) این ماده که از ماده ۱۱۶۷ قانون مدنی فرانسه اقتباس شده بود ، علی رغم فوایدی که از حیث پاسداری از حقوق بستانکاران و مبارزه با نیت ناپاک مدیون در محروم کردن بستانکاران از رسیدن به طلب خود در برداشت ، به گمان اینکه خلاف موازین شرعی است. در اصلاحیه دیماه ۱۳۶۱ از قانون مدنی حذف گردید و بدین سان خلاء چشم گیری به وجود آمد.به همین دلیل قانونگذار مجدداً ماده ۲۱۸ قانون مدنی را به این شرح اصلاح نمود:)) هرگاه معلوم شود که معامله با قصد فرار از دین به طور صوری انجام شده آن معامله باطل است .))

۱- بنظر می رسد ، حذف ماده ۲۱۸ سابق قانون مدنی از این حیث صحیح است که معامله به قصد فرار از دین در صورت رعایت شرایط اساسی صحت معاملات ، یک معامله واقعی است که نسبت به طرفین و قائم مقام آنها صحیح و لازم الاجراء است . دعوی عدم نفوذ معامله به قصد فرار از دین مطابق ماده ۲۱۸ سابق قانون مدنی که ویژه طلبکاران است ، مخالف اصل صحت ( ماده ۲۲۳ ق.م ) و اصل لزوم ( ماده ۲۱۹ ق.م ) است . ولی همان طور که گذشت ، به خاطر ملاحظات اخلاقی و اجتماعی و اقتصادی و همچنین جلوگیری از مباح ساختن حیله نسبت به طلبکاران که به حق مظلوم واقع می گردند، قانونگذار مجدداً ماده ۲۱۸ اصلاحی قانون مدنی را وضع نمود .

اثر ارزش درک شده، ارزش ویژه درک شده و کیفیت درک شده بر وفاداری و قصد خرید مجدد

اختصاصی از نیک فایل اثر ارزش درک شده، ارزش ویژه درک شده و کیفیت درک شده بر وفاداری و قصد خرید مجدد دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

اثر ارزش درک شده، ارزش ویژه درک شده و کیفیت درک شده بر وفاداری و قصد خرید مجدد

236 صفحه

چکیده:

در بازار پر ازدحامی که شاهد فعالیت برندهای متعددی از گوشی تلفن همراه هستیم، از یک سو با کاهش خرید این گونه گوشی­ ها بدلیل شرایط رکود اقتصادی و کاهش قدرت خرید مردم روبرو هستیم و از سوی دیگر شاهد تلاش زیاد این شرکت ها به منظور متمایز ساختن برند خود نسبت به رقبایشان در ذهن مصرف کنندگان می­ باشیم، می ­توان به لزوم این نکته پی برد که بازاریابان حرفه ای نیازمند فهم این مطلب هستند که چگونه می ­توان متغیرهای تاثیرگذار بر وفاداری به برند را تغییر داد تا قصد خرید مجدد برند را تحت تاثیر قرار دهند. در عین حال ذکر این نکته ضروری است که وفاداری در سطح بالای خود مزایایی همچون: توانایی بکار بستن سیاست های قیمت گذاری بالاتر، قدرت مذاکره بیشتر در مذاکره با کانال­ های توزیع، کاهش هزینه­ های فروش، موانع بیشتر برای رقبای تازه وارد به بازار و ... بدنبال خواهد داشت.  همچنین هزینه ­های ارتباطی بازاریابی برای مشتریان وفاداری که نسبت به خرید خود مطمئن بوده و پردازش اطلاعات لازم را به سرعت انجام می­ دهند کاهش می­ یابد، در ضمن نیاز به فعالیت­ های ترفیعی فروش و تبلیغات را در مقایسه با برندی که وفاداری کمتری دارد کاهش می ­دهند. از این رو در این پژوهش تلاش شده است تا به بررسی عوامل مؤثر بر وفاداری و قصد خرید مجدد پرداخته شود. بر اساس تحقیقات قبلی و مطالعه ادبیات موضوعی، ارزش درک شده، ارزش ویژه درک شده، کیفیت درک شده، رضایت از برند، اعتماد به برند، تعهد مستمر و تعهد عاطفی به عنوان عوامل اثر گذار برگزیده و شاخصه‌های مرتبط با هر یک از آن‌ها  ارائه شده است که بر اساس آن پرسشنامه 49 سؤالی با طیف لیکرت پنج نقطه‌ای طراحی گردید. ضریب پایایی کلی پرسشنامه با استفاده از روش آلفای کرونباخ معادل 899/0 محاسبه گردید. با توجه به نامحدود بودن جامعه آماری این پژوهش که مراجعه کنندگان به بازار موبایل تهران را شامل می‌شود، حداقل حجم نمونه بر اساس فرمول کوکران 384 نفر تعیین شد که در این پژوهش داده‌ها از 389 نفر جمع ­آوری و تحلیل شد و در نهایت نتایج آزمون معادلات ساختاری تمامی فرضیه ­های پژوهش را تأیید نمود.

واژه‌های کلیدی: وفاداری به برند، قصد خرید مجدد، ارزش درک شده، ارزش ویژه درک شده، کیفیت درک شده، رضایت از برند، اعتماد به برند، تعهد مستمر، تعهد عاطفی

بررسی و تحلیل جرم قاچاق انسان به قصد فحشاء

اختصاصی از نیک فایل بررسی و تحلیل جرم قاچاق انسان به قصد فحشاء دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

بررسی و تحلیل جرم قاچاق انسان به قصد فحشاء

به صورت ورد ودر206صفحه

چکیده

حفظ کرامت بشر و احترام و التزام به آن یکی از اصول بنیادین ادیان الهی و اسناد بین المللی حقوق بشر محسوب می شود. بهره مندی از فضیلت های ارزشمند اخلاقی و الهی به منظور فراهم نمودن زمینه های رشد و تعالی بشر منحصراً در پرتو حفظ حقوق اولیه و توجه به اصل کرامت ذاتی بشر است. بر همین اساس مفهوم و موضوعات حقوق بشر و التزام به رعایت آن امروز در نظام بین المللی و نظامهای ملی حقوقی از جایگاه بسیار مهمی برخوردار است. قاچاق انسان ، خصوصاً قاچاق زنان و کودکان که به بردگی عصر مدرن شهرت دارد ، یکی از مصادیق جرایم سازمان یافته است که از ابتدای دهه ی 1990 میلادی شدت یافته، و تا این که در این سالهای اخیر به یک معضل جهانی تبدیل شده است. قاچاق انسان را در قرن بیست و یکم می توان صورت جدیدی از تجارت بردگان تا قرن نوزدهم تصور نمود. از این رو، لزوم جرم انگاری قاچاق انسان در تمامی کشورهای جهان احساس میشود. مسئله قاچاق اشخاص ، معمولاً با هدف قاچاق زنان و کودکان، یا قاچاق برای بهره کشی جنسی مورد بحث قرار میگیرد. در حال حاضر قاچاق پدیده ای بسیار گسترده تر در سطح جهانی به شمار می رود. به طوری که بسیاری از زنانی که در گریز از فقر و جستجوی یافتن یک زندگی بهتر به ترک خانه و میهن خود دست می زده اند، نه تنها به آن دست پیدا نکرده، بلکه بیش از پیش در گردابی فرو می روند که هیچ راه گریزی برایشان فراهم نیست . قاچاق انسان به عنوان یک رفتار بزهکارانه مستوجب مجازات درایران سابقه چندان طولانی قانونی ندارد، اما بدلیل فقدان آمار جنایی دقیق، نمی توان از نرخ ارز واقعی یا نزدیک به واقع از قاچاق زنان سخنی راند. ولی آنچه در روزنامه ها یا زبان همگانی است، نشانگر آمار نگران کننده قاچاق انسان در ایران می باشد . یکی از این نشانه ها ، تصویب قانون مبارزه با قاچاق انسان مصوب 1383 است که درعین حال که قرینه ای بر وجود این پدیده است واکنش مناسب قانونگذار به آن نیز محسوب می شود. پژوهش حاضر تلاشی جهت بررسی بسیاری از زوایای مبهم و ضعف های موجود در نظام حقوقی داخلی و بین المللی در موضوع قاچاق انسان را دارد. نگارنده همچنین با ارائه راهکارها و پیشنهادات سازنده، در ابهام زدایی و هماهنگ کردن هرچه بیشتر حقوق کیفری ایران با اسناد بین المللی موجود سعی وافری را عرضه داشته است.

مطالعه اثر پرستیژ، اعتبار و تصویر برند بر قصد خرید مجدد

اختصاصی از نیک فایل مطالعه اثر پرستیژ، اعتبار و تصویر برند بر قصد خرید مجدد دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

مطالعه اثر پرستیژ، اعتبار و تصویر برند بر قصد خرید مجدد

بصورت ورد ودر138صفحه

چکیده

از جمله با ارزش¬ترین دارایی¬های هر شرکت اعتبار، پرستیژ و تصویر برند آن شرکت می¬باشد. هرچه تاثیرگذاری این عوامل در ذهن مصرف¬کنندگان بیشتر باشد تمایل به خرید محصولات شرکت افزایش یافته و شرکت می¬تواند به منافع بیشتری دست¬یابد. هدف این تحقیق، مطالعه اثر پرستیژ، اعتبار و تصویر برند بر قصد¬ خرید مجدد می¬باشد. این مطالعه از لحاظ نتیجه کاربردی و از نظر هدف توصیفی و با روش پیمایشی انجام شده است. جامعه آماری تحقیق خریداران تلفن همراه در سطح شهر یزد می باشند که با استفاده از فرمول نمونه¬گیری کوکران تعداد 213 نفر به عنوان نمونه انتخاب شدند. برای تجزیه و تحلیل داده¬های جمع¬آوری شده، از روش مدلسازی معادلات ساختاری استفاده شده است. نتایج نشان می¬دهد که اعتبار¬ برند، پرستیژ برند و تصویر برند بر کیفیت درک-شده و صرفه¬جویی در هزینه اطلاعات تأثیر مثبت و معنی داری دارند. همچنین مشخص شد که اعتبار و تصویر برند بر ریسک درک¬شده دارای تأثیر منفی و معنی داری می¬باشند. بعلاوه کیفیت درک شده و صرفه¬جویی در هزینه اطلاعات بر قصد¬ خرید مجدد تأثیر مثبت و معنی¬داری دارند. درحالی¬که ریسک درک¬¬شده دارای تأثیر منفی و معنی¬داری بر قصد¬ خرید مجدد ¬می باشد. همچنین بنا¬بر یافته های تحقیق، پرستیژ برند بر ریسک درک¬شده و ریسک درک¬شده بر صرفه¬جویی در هزینه اطلاعات تأثیر معنی¬داری نداشته است. علاوه¬بر¬این، تأثیر تعدیلگری درگیری محصول بر رابطه کیفیت درک¬شده و قصد¬ خرید مجدد و تأثیر تعدیلگری دانش محصول بر رابطه ریسک درک¬شده و قصد¬ خرید مجدد مورد پذیرش واقع نشد.